XVI. — VARIATION. 01 



d. Résultats de la variation. 



a) Poli/morp/iisme œcogénique. 



Lister (J. J.). — Sur le dimorphhme des espèces anglaises de Nummidiles 

 et les dimensions de la mégalosphère par rapport à celles des coquilles micro- 

 sphèriques ou mégalosphèriques chez ce genre. — Dans les couclies éocènes de 

 nie de Wight (et sans doute il en sera de même dans toutes les couches non 

 remaniées) on trouve mélangées des formes micro- et mégalosphériques des 

 TV. variolarius et Orbignyi. Cliez ces espèces les dimensions de la micro- 

 sphère sont presque constantes. Celles de lamégalosphère sont (chez 9 espèces 

 et variétés examinées) cà peu près proportionnelles au volume du contenu de 

 la forme microspliérique. Ceci confirme de la Harpe pour qui les deux 

 formes sont deux membres d'une même paire, des formes alternantes ou 

 récurrentes dans la biologie de l'espèce. Les deux modes de reproduction 

 sont en contraste évident : la mégalosphère asexuelle étant proportionnelle 

 au volume du parent et la microsphère née comme zygote étant de petitesse 

 uniforme. Là où l'individu microsphérique dévient prépondérant, le méga- 

 losphérique diminue. — H. dp: Varionv. 



Tschirch (A.). — Sur rhétérorhhie chez les Dicolylés. — Une même 

 plante peut former des racines qui diffèrent entre elles de structure, cha([ue 

 structure correspondant cà une acUptation fonctionnelle particulière. T. donne 

 à ce dimorphisme le nom dChélérorhizie, et il le met en parallèle avec le 

 pliénomène bien connu de l'hétérophyllie. II résulte des recherches de T. 

 que cette hétérorhizie est très répandue et pour ainsi dire générale chez les 

 Dicotylés. Les racines qui servent à l'absorption des aliments sont con- 

 struites différemment de celles qui servent à fixer la plante dans le sol, c'est 

 rarement la même racine qui cumule les deux fonctions. Dans tous les cas 

 où existe une forte racine principale, il peut ne pas se former de racines 

 fixatrices particulières et les racines latérales montrent les caractères ana- 

 tomiques de racines de nutrition. Quand les deux espèces de racines se pro- 

 duisent, les racines de fixation montrent soit des faisceaux ligneux centraux 

 sans liber, soit un cylindre central libérien, soit un cylindre ligneux cen- 

 tral avec des bandes de liber. La moelle tend à faire défaut aux racines de 

 fixation. 



Les racines de nutrition au contraire n'ont pas, dans la règle, d'éléments 

 mécaniques et possèdent toujours une moelle plus ou moins développée. Le 

 diamètre du cylindre central y est plus faible que dans les racines de fixation 

 de même épaisseur. Il y a là un cas très intéressant de l'adaptation des or- 

 ganes à la fonction. — M. Boubier. 



