296 ■ • L'ANNEE BIOLOGIQUE. 



systématique des Lamellibranches, passer sans presque aucun remaniement 

 dans une classification de convergence. Le système musculaire paraît en 

 effet être une des parties du Lamellibranche sur lesquelles dominent le plus 

 les facteurs externes, et son évolution est corrélative des variations de tout 

 le reste de l'organisation de l'animal. — Les dimyaires sont divisés à leur 

 tour comme dans les classifications classiques en isomyaires (ou mieux 

 diisomyaires) et en anisomyaires. Les diisomyaires, qui sont les formes les 

 plus primitives du groupe, comprennent eux-mêmes deux types adaptatifs : 

 1") le type euthétique ou normal, qui est constitué par un Lamellibranche sy- 

 métrique dont le plan sagittal est perpendiculaire au plan sur lequel il 

 repose ou progresse; 2") le type pleurothétique, Lamellibranche à plan sa- 

 gittal parallèle au plan sur lequel il repose ; ce sont des animaux tombés 

 sur le côté. Le pleurothétisme semble toujours secondaire, et dérive d'un 

 euthétisme ancestral. Il est clair que ce fait de reposer sur un côté va en- 

 traîner des modifications considérables dans l'organisme soumis à ces con- 

 ditions d'existence. La principale de ces modifications est la substitution 

 d'une symétrie covonnle à la symétrie sagittale des euthétiques ; dans le cas 

 particulier des pleurothétiques fixés (Chamidés) une autre conséquence est 

 l'acquisition de la forme arrondie. 



Les Anisomyaires dérivent évidemment des formes isomyaires ; leur évo- 

 lution comprend deux degrés : le type modioUmorphe, dans lequel (mo- 

 diola) l'adducteur antérieur, et par conséquent avec lui le bord antérieur de 

 la capilla, tend à se rapprocher du crochet, sans cependant l'atteindre en- 

 core ; et le type mytilimorphe, dans lequel l'adducteur a atteint le crochet, qui 

 devient indistinct du bord antérieur de la coquille. L'auteur montre que ces 

 deux degrés ont leur origine dans une pression réciproque plus ou moins 

 grande des mollusques fixés en bouquets par leurs byssus ; les deux formes 

 peuvent se rencontrer dans la même espèce, chez des individus recueillis à 

 des niveaux différents. 



La forme monomyaire est déterminée par une évolution particulière du 

 ligament, déjà nette dans les anisomyaires, qui réduit l'utilité du muscle 

 adducteur antérieur et finit par le faire disparaître. Le type Monomyaire une 

 fois constitué, le muscle adducteur unique se déplace jusqu'à occuper le 

 centre de figure de la coquille [Placuna) ; il finit par se trouver plus ou 

 moins entouré par les organes de l'animal. 



Enfin, en se servant de toutes ces données morphogéniques, l'auteur trace 

 à grands traits la phylogénie des Lamellibranches, telle que permet de la 

 concevoir l'étude de leurs adaptations. 



II. Dans la 2" partie de ce mémoire, A. fait une étude détaillée de l'un des 

 groupes adaptatifs qu'il a définis dans la première partie : celui des diiso- 

 myaires fixés en position pleurothétique [Dimyidœ, Chamidw, Myochamidœ, 

 Chamoslrœidœ, JElheriidx, Rudistœ, Chondrodontidx). Il fait une étude 

 anatomique, éthologique et embryogénique des Chames et des .Ethéries, et 

 discute les affinités probables de tous ces Dimyaires, empruntés à des phy- 

 lums très différents, et réunis par la convergence ; le facteur déterminant 

 cet état de fixation pleurothétique paraît être la vie dans des eaux ayitées et 

 1res chaudes. — F. Vlès. 



a) Pictet (Arnold). — Influence de ralimentation et de l'humidité sur la 

 variation des pajnllons. — P. a entrepris depuis cinq ans toute une série d'ex- 

 périences ayant pour but de rechercher quelle influence morphogène peut 

 avoir sur la forme papillon une nourriture végétale donnée aux chenilles, 

 nourriture s'éloignant le plus possible de celle qu'elles ont l'habitude de 



