XVI. - VARIATION. 289 



due, d'après ce dernier, à des causes extérieures, mais il reconnaît la part 

 à faire à l'imperfection de la variabilité, qui n'a pu obvier à l'effet nuisible 

 de ces causes : il y a là deux facteurs, et dans la disparition de groupes en- 

 tiers et non d'espèces isolées, c'est le dernier qui joue le rôle principal 

 [XVII, a]. — L. Defrance. 



Loomîs (F. B.). — Impulsion dans la variation. — Le développement d'un 

 organe ou d'un trait spécial de l'organisation, utile à l'animal, peut se con- 

 tinuer dans le même sens jusqu'à l'extrême, en vertu de l'impulsion acquise 

 {momenttim). Il se présentera alors deux cas : ou la variation ainsi développée 

 deviendra absolument nuisible et mènera à l'extinction de l'espèce (canines 

 du Sinilodon, armure du Stegosaurus, etc.); ou elle sera d'importance 

 moindre et constituera un des caractères qualifiés d'indifférents (bois com- 

 pliqués du cerf, de l'élan, canines du Babiroussa, etc.). On n'a pas attribué 

 à ce facteur de l'impulsion l'importance qu'il mérite et on aurait fréquem- 

 ment l'occasion de le retrouver, si on le cherchait mieux. 



[Il a déjà été invoqué plus d'une fois par les adversaires du néo-darwi- 

 nisme. Mais son rôle, surtout dans l'extinction des espèces, prête à bien des 

 objections. D'autre part, les exemples du second groupe sont considérés par 

 certains auteurs comme ceux de caractères utiles développés parla sélection 

 sexuelle (voir K. Gûnther, p. 311). Là, comme dans la question du mi- 

 métisme et beaucoup d'autres problèmes de l'évolution, il faudrait connaître 

 toutes les circonstances dans le détail, et on est condamné à y renoncer, au 

 moins actuellement] [X"VII]. — L. Defrance. 



b. Formes de la variation. 



"Vries (H. de). — L'évidence de révolution. — Dans cette conférence, faite 

 à l'Université de Chicago, de V. met en relief les différences entre les deux 

 catégories de variations : les variations individuelles, régies par la loi de 

 QuETELET, avec réversions fréquentes, et dans lesquelles Darwin a cherché à 

 tort la solution du problème de l'origine des espèces, et les mutations, à ca- 

 ractères tout différents, qui permettent seules l'étude expérimentale de ce 

 problème. — L. Defrance. 



Jordan (K.). — Variations géographiques et non géographiques. — Inté- 

 ressante étude portant sur les papillons. Des individus d'une même espèce 

 mais d'habitat différent sont parfois semblables en ce qui concerne les or- 

 ganes copulateurs mais différents par la couleur ou les dessins des ailes. 

 Dans un nombre de cas assez considérable ils diffèrent même dans les 

 organes copulateurs. Très rarement il y a des différences dans les appareils 

 de copulation et une complète ressemblance de la couleur et des dessins 

 des ailes. — A. Weiîer. 



£) Variation de l'adulte. 



Pearl (Raymond). — Etudes hiométriques sur l'homme. I. Variation et 

 corrélation du poids du cerveau. — Dans cet important mémoire P. traite 

 biométriquement une grande quantité de mesures données par les anthropo- 

 logistes : Retzius, Matiegka, Marchand et Bischoff. II y a des types de race 

 dans les poids du cerveau, mais la variation et la corrélation de ces poids 

 sont très concordantes pour toutes les races étudiées. P. établit la relation 

 quantitative entre le poids du cerveau et la taille, le poids du corps, l'âge, etc. 

 l'année biologique, X. 1905. 19 



