280 L'ANNEE BIOLOGIQUE. 



verselle ; car c'est sur la variation qu'on peut agir. — On remarquera aussi 

 cette autre idée très vraie, que l'hérédité d'une disposition à une maladie 

 difFère de celle d'une malformation uniquement en ce qu'elle est constituée 

 par des particularités histologiques difficiles ou impossibles à reconnaître 

 avant que la maladie ne se soit manifestée plus nettement pour l'observa- 

 teur. — L. Defrance. 



Dûnschmann (E.). — Hérédité de caractères patholof/iques. — Les souris 

 valseuses du Japon présentent des lésions héréditaires profondes du laby- 

 rinthe et des canaux semi-circulaires (canaux dont on avait nié à tort l'exis- 

 tence chez elles). Ces lésions viennent d'être étudiées en détail daus un tra- 

 vail récent d'ALEXANDER. Le cas est comparable à celui des bassets à jambes 

 torses ou des colombes à bec coiirt, dont parle Darwin : il y a là une mons- 

 truosité congénitale entretenue et développée par la sélection artificielle, et 

 non une lésion pathologique devenue héréditaire ; le point de départ est dans 

 le plasma germinatif. La seule différence, c'est que le caractère anatomique 

 anormal n'est pas directement visible, mais se trouve lié à la particularité 

 physiologique curieuse qui a attiré l'attention de l'homme. C'est celle-ci qui 

 a été la cause de l'application de la sélection artificielle. — L. Defrance. 



Semon (R.). — L'hérédité de la périodicité diurne. — Les expériences 

 ont été faites avec de jeunes plantules d'Acacia lophantha qui étaient sou- 

 mises à un éclairage intermittent au moyen d'une lampe électrique de 10 

 bougies. Les périodes d'éclairement étaient dans un cas de 6 Iieures, dans 

 l'autre de 24. Les plantes étaient dans uneétuve dont les parois renfermaient 

 de l'eau, de façon à éliminer les influences thermiques venues du dehors. 

 Or pendant les alternances de 6 heures ou de 14 heures d'éclairement, les 

 mouvements de la plante montraient une périodicité de 12 heures qui effa- 

 çait en grande partie les effets des conditions artificielles où elles étaient pla- 

 cées. Ce fait était encore plus visible lorsque, après des alternances d'éclaire- 

 ment. on soumettait les plantes à la lumière ou à l'obscurité continues. II 

 faut noter que ces plantes n'avaient jamais été exposées à la lumière et à 

 l'obscurité alternant toutes les 12 heures, comme dans la nature. La pério- 

 dicité qu'elles présentent est bien héréditaire. Peut-être les résultats auraient- 

 ils été différents si on avait pu prolonger l'expérience plus longtemps et em- 

 ployer des intensités lumineuses plus fortes; mais les plantes périrent au 

 bout de trois semaines. On voit que, si l'on n'envisage plus les mouvements 

 exécutés par la plante, pour prendre la position de veille et de sommeil, 

 mais bien le rythme de la croissance, on peut changer bien plus facilement 

 cette périodicité, par des excitations photiques ou géotropiques. — L. Lai.ov. 



c. Transmission des caractères. 



[i) Hérédité directe et collatérale. 



Galippe (V.). — L'Hérédité des stigmates de dégénérescence et les fa- 

 milles souveraines. — L'auteur a entrepris de poursuivre l'étude de la 

 transmission héréditaire d'une particularité anatomique dans une famille 

 humaine suivie aussi longtemps que possible à travers les générations suc- 

 cessives. Seule une famille royale pouvait fournir une série suffisamment 

 continue de documents pendant une longue période de temps, en raison de 

 l'intérêt qu'elle fournit aux portraitistes et aux historiographes. La famille 

 choisie a été celle des Habsbourg, célèbre \)i\v la proéminence de la lèvre 



