XV. — L'HEREDITE. 279 



expériences continuées durant dos dizaines [ou des centaines] d'anuôes : 

 une forme particulière d'Adiandim, développée sur les terrains serpenti- 

 neux depuis des siècles, revient en cinq ou six générations à la forme or- 

 dinaire, quand elle est transportée sur un sol sans serpentine. D'autre part 

 ces expériences, où la plante est soumise à des changements extrêmes dans 

 les conditions extérieures, diffèrent profondément do ce qui se passe dans 

 la nature, où les changements sont habituellement graduels et peu marqués: 

 [On voit que l'auteur de cette note ne se fait pas d'illusions sur la significa- 

 tion théorique des résultats obtenus : ceux-ci n'en sont pas moins très inté- 

 ressants, et indiquent une voie de recherches à suivre]. — L. Defhance. 



Lustig (A.). — L'immunih' iicquisc à l'égard ilea poisons est-elle iransmis- 

 sible des parents aux descendants!!' — Les expériences ont été faites sur dos 

 ■ oiseaux, pour éviter l'objection de la transmission par le placenta. Les sujets, 

 immunisés contre l'abrine, étaient au nombre de 18, 4 coqs et 14 poules : 

 on les croisait soit entre eux, soit avec des sujets non immunisés. Un résul- 

 tat remarquable a été la grande mortalité des jeunes et surtout l'énorme 

 proportion d'œufs qui sont demeurés stériles ou n'ont donné que des mons- 

 tres non viables. Finalement, sur 60 éclosions, on n'a pu élever que 8 sur- 

 vivants, inoculés avec l'abrine, à divers âges, de 7 semaines à un an, tous ont 

 succombé dans les mêmes délais que les descendants de parents non immu- 

 nisés. La réponse à la question posée est donc absolument négative. — L. 

 Defrance. 



Grober (I.). — L'hérédité de l'immunité. — La transmission de l'immunité 

 par la voie placentaire ou par l'allaitement n'est pas de l'hérédité ; il n'y a 

 là qu'une immunité purement passive et tout à fait temporaire. Les faits 

 prouvent cependant qu'il y a diminution dans la réceptivité ou du moins 

 dans l'intensité des processus pour certaines maladies, considérées comme 

 bénignes en Europe et capables d'exercer d'effroyables ravages dans des 

 populations où elles se manifestent pour la première fois, par exemple la 

 rougeole chez les Polynésiens. Ce qu'on pourrait concevoir, c'est la propriété, 

 chez les descendants d'individus qui ont réagi avec succès contre une mala- 

 die, de produire, en face d'excitants pathologiques d'intensité égale, des an- 

 ticorps plus abondants ou plus actifs que leurs parents : ce serait un 

 exemple d'augmentation d'excitabilité du protoplasma, parfaitement conei- 

 liable avec les conceptions weismanniennes de l'hérédité. Il y a là un champ 

 ouvert à des recherches expérimentales nouvelles. — L. Defrance. 



y) Hérédité des caractères divers. 



Hess (C). — Rôle de V hérédité et de la disposition dans les maladies des 

 yeux. — L'auteur, tout en insistant sur le rôle capital de l'hérédité dans 

 beaucoup de maladies (ou mieux de malformations) de cet ordre, montre 

 l'importance de la variation, souvent trop oubliée. La myopie, par exemple, 

 peut apparaître pour la première fois dans une génération, et à partir de ce 

 moment se manifester régulièrement chez les descendants ; il n'y a pas là 

 d'hérédité de propriétés acquises, mais bien transmission d'une variation 

 congénitale, la résistance moindre de la sclérotique, qui entraîne l'allonge- 

 ment de l'axe antéro postérieur. Il importe beaucoup d'étudier la variation, 

 les conditions de son apparition et de son hérédité, au lieu de s'en tenir à 

 cette dernière notion, considérée comme une explication trop facile et uni- 



