264 L'ANNÉE BIOLOGIQUE. 



râbles, chez lïndividu d'abord ; puis dans l'espèce, sélection entre les réactions 

 produites par des individus différents. — L. Laloy. 



"Wagner (G.). — Sur quelques mouvements et quelques réactions de l'hydre. 



— L'hydre à l'état de repos se contracte à des intervalles réguliers. Elle ne 

 répond que d'une seule façon aux excitations mécaniques, localisées ou non. 

 Cette réponse est la contraction, plus ou moins complète. Une excitation 

 non localisée provoque toujours la même réponse. Une excitation localisée 

 faite à de brefs intervalles, finit à la longue par ne plus provoquer de ré- 

 ponse; il y a une sorte d'adaptation. L'hydre ne réagit contre les matières 

 alimentaires que lorsqu'elle a faim. — Marcel Hérubel. 



e) Jennings (H. S.). — Les mouvements et réactions d'xhmfba. — Celte note 

 est un court résumé d'un mémoire paru dans les Publications de l'Institution 

 Carnegie de Wasliington en 1904. En plaçant de fines particules de suie dans 

 une eau contenant des Amibes, l'auteur étudie, par suite de leur adhésion, le 

 mouvement de ces Protozoaires. Le mouvement est un véritable roulement 

 dans le sens de la progression ; il n'est pas limité à une mince couche exté- 

 rieure, mais s'étend à la substance entière, sauf à la partie qui est en contact 

 avec le substratum : Il n'y a pas de courant vers l'arrière. Le même phéno- 

 mène s'observe dans les pseudopodes, que ceux-ci adhèi'ent ou non au sup- 

 port. Ces faits montrent que la théorie qui attribuait le mouvement d'une di- 

 minution locale de la tension superficielle est à rejeter. Le mouvement se 

 rapproche de celui d'une goutte d'un liquide coulant sur un support auquel 

 elle adlière, mais cette comparaison est insuffisante, car l'Amibe se comporte 

 de même quand elle est libre. Les études de l'auteur lui ont montré que les 

 explications qu'on avait données des réactions des amibes aux stimuli sont in- 

 suffisantes. — H. DUBUISSON. 



b) Jennings (H. S.). — Réactions électriques des organismesunicellulaires. 



— J. analyse les travaux de Rœsle, Statkewitsch, Wallengren, Greeley 

 et BiRUKOFF, et montre que la plupart de ces auteurs ignorent le phénomène 

 fondamental, c'est-à-dire l'action particulière du courant sur les cils des 

 Infusoires. — L. Laloy. 



c) Jennings (H. S.). — La nature du tactisme chez les hifusoires. — J. rap- 

 pelle les divisions établies par Rothert (tactisme strophique et apobatique), 

 Pfeffer (topotactisme et phototactisme), Davenport (phototactisme et pho- 

 topathie), etc. et montre qu'il faut distinguer chez les Infusoires (ciliés et fla- 

 gellés) deux classes de phénomènes. Dans les deux, la cause de la réaction 

 est presque toujours \\x\ changement d'intensité du stimulus. L'organisme, 

 qui se trouvait dans une condition déterminée, passe à une autre condition, 

 et c'est la transition qui agit comme facteur de stimulation. Dans l'une des 

 classes de faits, la stimulation est due à ce que l'infusoire passe d'une région 

 dans une autre, où il rencontre des conditions différentes. La réaction est 

 une modification du mouvement, qui porte l'animal dans une série de direc- 

 tions successives, jusqu'à ce qu'il rencontre la direction favorable. Dans une 

 autre classe de phénomènes, la réaction a pour effet d'incliner l'infusoire 

 sur l'un de ses côtés, c'est-à-dire de produire une orientation. Tels sont les effets 

 des courants d'eau, de la force centrifuge, de la gravité, de la lumière venant 

 d'un côté, tandis que les réactions du premier genre ont lieu sous l'influence 

 des stimulants mécaniques, des réactifs chimiques, des variations de tempé- 

 rature, ou de pression osmotique ou d'intensité lumineuse. Ainsi dans l'une 



