■240 L'ANNÉE BIOLOGIQUE. 



membrane plasmique, dont la perméabilité se perd, ce qui permet à la so- 

 lution externe de pénétrer et d'augmenter la pression interne. 



Chez les dermatoplastes, il n'y a que les cellules à accroissement apieal 

 qui offrent des cas réguliers d'explosion, intéressant aussi la paroi. La rai- 

 son pour laquelle les cellules à accroissement diffus (cellules d'un tissu de 

 plante supérieure) n'explosent pas, réside dans la cohésion de la paroi, bien 

 supérieure à celle du délicat protoplasme qui lui est adhérent, et peut-être 

 aussi dans la nature chimique de la paroi. 



La cause de l'explosion des cellules à accroissement apieal réside avant 

 tout dans le protoplasme et est la même que pour n'importe quel protoplaste. 

 Elle suit les phases suivantes : altératioii de la membrane plasmique, perte 

 de l'imperméabilité autorégulatrice, endosmose, augmentation de la pres- 

 sion interne, explosion. On ne peut établir encore jusqu'à quel point la 

 cause préparatoire, la variation brusque des forces superficielles n'est point 

 aussi une cause efficiente. 



Enfin, relativement à leurs causes, P. établit les types principaux suivants 

 d'explosion, en indiquant la marche du phénomène : 



1. Altération de la membrane plasmique, augmentation de la perméabilité, 

 endosmose de la solution externe, augmentation de la pression cellulaire; 

 explosion osmotiqiie. 



2. Variation dans les forces superficielles, c'est-à-dii'e de gonflement et de 

 tension superficielle, antogonisme entre la paroi et le protoplasme ou entre 

 les diverses couches du protoplasme; explosion anosmotique (phénomènes 

 d'éjaculation des spores des asques, de projection des sporanges de champi- 

 gnons, etc.). — M. BouBiER. 



Buller (A. H. R.). — Réactions des organes reproducteurs du Lentinus le- 

 pideus Fr. aux stimulants externes. — Les papilles d'où doivent naître les 

 organes reproducteurs, se développent également bien à la lumière ou à 

 l'obscurité, mais il n'y a formation de chapeaux que dans le premier cas. 

 Elles demeurent indifférentes aux stimulants géotropiques jusqu'à ce 

 qu'elles soient exposées à la lumière où elles deviennent négativement géo- 

 tropiques et positivement héliotropiques. Elles cessent toutefois de posséder 

 cette dernière sensibilité lo-rsque le chapeau se développe. — P. Guérin. 



e) Lefèvre ( J.). — Premiers essais sur l'influence de la lumière dans le dé- 

 veloppement des plantes vertes, sans gaz carbonique, en sol artificiel amidé. — 

 11 résulte de nouvelles expériences effectuées par l'auteur que, sans lumière, 

 la synthèse opérée par les plantes vertes, à l'abri de CO-, en sol artificiel 

 amidé, est impossible. Cette synthèse apparaîtrait donc comme une fonction 

 de la chlorophylle. — M. Gard. 



Rûbel (E.). — Des intensités lumineuses qui agissent sur les plantes al- 

 pines. — R. a étudié les conditions d'éclairement des plantes alpines et il 

 a trouvé que, tandis que dans la plaine la lumière diffuse semble jouer le 

 rôle principal, en atteignant des degrés d'intensité comparables à lu lumière 

 directe, il en est tout autrement dans les régions alpines, où la valeur de 

 l'insolation directe est, en moyenne. 2 à 3 fois, et même dans certains cas, 

 5 à 6 fois supérieure à celle de la lumière diffuse. — M. Boubier. 



Marlani (G.). — J)r l'influence de Vhumidilé sur la formation et sur le 

 ilèveloppemenl des stomates chez les cotylédons. — Sous l'action delà lu- 

 mière, l'humidité favorise le développement d'une plus grande surface du 



