XIX. — FONCTIONS MENTALES. 455 



déterminant des sensations plus ou moins fortes, en évoquant l'image men- 

 tale (visuelle ou tactile) du territoire cutané où se produit le contact, en 

 transmettant simplement à l'esprit des indications physiologiques qui doi- 

 vent se fusionner et déterminer d'autres opérations mentales avant de 

 provoquer une perception d'espace. Et ces trois modes, malgré leurs diffé- 

 rences, paraissent dériver d'une même origine. 4" La sensation du mouve- 

 ment n'a pas d'influence sur notre pouvoir de localisation dans l'étendue; 

 mais l'affaiblissement de l'une s'accompagne dans une certaine mesure de 

 l'affaiblissement de l'autre, parce que ces deux facultés sont intimement 

 liées aux sensations articulaires (ceci dit sans toucher à la question d'ori- 

 gine). 5° Le sens des contacts est en corrélation variable avec le pouvoir de 

 localisation. Si l'un est temporairement affaibli, l'autre s'en ressent, quoique 

 les images et les indications physiologiques correspondantes n'en souffrent 

 pas. Quand l'affaiblissement est chronique, c'est le pouvoir de localisation 

 qui souffre le plus, l'autre restant souvent indemne. 6" Enfin l'analyse qui 

 précède semble rendre facilement compte de cette maladie encore inexpli- 

 quée, qu'on appelle l'allochirie. Elle permet de solutionner les vieilles diffi- 

 cultés entre le sens de l'étendue du contact (Baumsinn) et le sens du lieu 

 du contact (Ortsinn). — J. Philippe. 



Smith CW.). — Comparaison de certains tests physiques et mentaux pour 

 les épileptiques et les normaux. — "W. S. a étudié 10 adultes (5 normaux et 

 5 épileptiques) de vingt à cinquante-cinq ans ; il a examiné successivement 

 la faculté de reconnaissance, la mémoire immédiate, les temps de réaction, 

 la faculté de discrimination, la rapidité des mouvements, le travail maximum 

 de l'ergographe. Les résultats ont montré que dans la reconnaissance d'un 

 objet, la mémoire immédiate et les temps de réaction, il y a de notables dif- 

 férences entre les deux groupes, entre les normaux et les épileptiques. Au 

 contraire, dans les discriminations sensorielles, la rapidité des mouvements 

 volontaires, les mouvements rythmiques et le travail maximum à l'ergo- 

 graphe (toutes fonctions qui sont relativement simples et inférieures), la 

 différence entre les deux groupes est minime. Quant à l'influence de l'exer- 

 cice, il semble qu'elle s'exerce moins chez les normaux, cependant ce point 

 est assez indécis. — J. Philippe. 



c. Psychologie des animaux. 



"Watson (J.). — Éducation des animaux. — Ce travail est une contribu- 

 tion à l'étude de la psychologie animale : mais l'auteur ne s'est pas contenté 

 de recueillir des observations et de faire des expériences; il a cherché 

 quelle corrélation existe entre le développement nerveux et le développe- 

 ment mental : dans ce but, il a choisi comme sujets d'expériences, des 

 souris blanches, sur lesquelles il a suivi le développement des habitudes 

 et de l'intelligence à mesure qu'elles grandissaient; puis, à chacun des 

 .stades de ce développement, il a comparé l'état de ses sujets avec ce que 

 nous savons de l'organisation mentale des souris blanches adultes, animal 

 assez bien connu maintenant qu'on s'en sert dans tous les laboratoires de 

 physiologie et de bactériologie. En procédant ainsi, il a pu déterminer à peu 

 près à quel moment les jeunes souris rejoignaient les adultes, mentalement 

 et physiologiquement. Ceci fait, "W. a tourné ses recherches du côté du sys- 

 tème nerveux, cherchant à y suivre les diverses étapes de développement 

 et à en marquer la connexion avec les étapes de développement des habi- 

 tudes. C'est ainsi qu'il a suivi d'abord l'apparition de cellules nerveuses dans 

 l'écorce, leur développement aux divers âges, l'extensi'on des fibres ner- 



