XVIII. — DISTRIBUTION GÉOGRAPllIQUI]. 369 



isotherme passe par Nantes, au sud de Paris, Wiesbaden, Prague, Cracovie, 

 entre Toula et Moscou, Riazaii, Kazan. — M. Hérubel. 



Ortmann (E.)- — Les a ['fini tv s réciproques des espèces du genre Cambarus 

 et leur distribution avx Etats-Unis. — L'auteur divise le genre Cambarus en 

 quatre sous-genres : Cambarus, Cambarellus, Faxonius, Bartonius. Le genre 

 Cambarus est originaire de Mexico. Au commencement du Tertiaire, il émi- 

 gra dans le S.-O. et l'O. des j^tats-Unis. Mais, chose remarquable, il présente un 

 second centre de dispersion situé dans l'Alabama et la Géorgie. Les indivi- 

 dus provenant de Mexico sont beaucoup plus primitifs que les autres, ceux de 

 l'Alabama plus évolués. Il est probable que ceux-ci, en dernière analyse, 

 tirent leur origine de ceux-là, ainsi d'ailleurs que les trois autres sous-genres. 

 Le sous-genre Cambarellus provient lui aussi de Mexico, mais son centre pa- 

 raît être situé un peu plus au Nord que celui de Cambarus. De Mexico^ il a 

 contourné le golfe du Mexique et s'est étendu jusqu'à l'embouchure du Mis- 

 sissipi. Le sous-genre Faxonius a sa patrie dans la région moyenne de la val- 

 lée de ce même fleuve. De là il a divergé dans de nombreuses directions; les 

 principales sont les suivantes : Au sud, cours du Mississipi jusqu'à quelques 

 centaines de kilomètres de son embouchure. Au S.-O., vers le Mexique qu'il 

 n'atteint pas. Au N., vers les Grands Lacs qu'il ne fait qu'effleurer et de là, 

 vers le Canada. Au N.-O., il gagne le cœur des États-Unis, tandis qu'une autre 

 branche parvient à la baie d'Hudson. A l'O., il se dirige vers les Monts .\pal- 

 laches. Le dernier sous-genre, Bartonius, présente tant au point de vue de son 

 centre de dispersion que de sa dispersion elle-même de grandes analogies 

 avec son voisin immédiat. En terminant, l'auteur fait quelques considérations 

 intéressantes que je me contenterai d'énumérer ici : I'^ La discontinuité de 

 l'aire de distribution d'une espèce est une preuve de l'antiquité de cette espèce. 



— 2'J Les formes isolées morphologiquement occupent des stations isolées, mais 

 les formes proches parentes occupent des stations voisines les unes des autres. 



— 3° Les groupes d'espèces alliées sont souvent formés d'une espèce unique, 

 qui présente une très large distribution, tandis que les espèces alliées ne cor- 

 respondent qu'à une portion de l'aire de dispersion, presque toujours la plus 

 éloignée du centre, en sorte que ces espèces deviennent des formes locales. 



— 4" Des espèces plus ou moins étroitement alliées occupant le même terri 

 toire ou des territoires voisins, possèdent généralement différents habitats. — 

 5° Les moyens variés de dispersion ont un effet différent sur les esjîéces, qui 

 a pour cause les différences fondamentales dans l'habitat de ces espèces. — 



M. HÉRUBEL. 



PfefFer. — ■ Les conditions zoogéographiques de l'Amérique du Sud. Rep- 

 tiles, Amphibiens et Pois'ions. — L'auteur en s'appuyant sur la distribution 

 géologique et actuelle des Reptiles, des Amphibiens et des Poissons, essaye 

 d'apporter une contribution à l'étude de la question si controversée de la 

 jonction du Sud de l'Amérique, d'une part avec l'Afrique, d'autre part avec 

 l'Australie et la Nouvelle-Zélande avec ou sans l'intermédiaire d'un continent 

 antarctique. — L'auteur étudie la distribution dans le temps et dans l'espace 

 des diverses familles et des principaux genres constituant ces trois ordres. 



— Pour les Chélohiens et les Crocodiliens, il conclut que les rapports zoo- 

 géographiques entre l'Amérique, l'Afrique, Madagascar et l'Australie ne peu- 

 vent s'expliquer qu'en admettant une distribution presque générale dans ces 

 diverses régions. — L'étude des Lacertiliens, des Ophidiens et des Batra- 

 ciens ne fournit aucune preuve qu'il y ait eu réunion de l'Amérique, de l'A- 

 frique et de l'Australie. — Au contraire les Dipneustes fournissent le meil- 



l' ANNÉE BIOLOGIQUE, X. 1905. 24 



