420 L"ANi>'EE BIOLOGIQUE. 



les uns, un trouble pour les autres ; ce sont donc deux classes d'individus 

 dont les tendances sont toutes différentes.— Jean Philh'Pe. 



Szily (A. V. ). — Image consécutive de mouvement et contraste de mouvement. 

 — Si des lignes se meuvent dans le champ visuel, dans une direction con- 

 stante, l'impression de mouvement persiste après que le mouvement a cessé, 

 mais le mouvement paraît alors s'effectuer en sens inverse. L'auteur fait 

 riiistorique de la question, critique les opinions déjà exposées, étudie minu- 

 tieusement par voie expérimentale les conditions dans lesquelles le fait se 

 produit, et conclut qu'il s'explique simplement par la persistance de l'im- 

 pression rétinienne. — Foucault. 



Alexander (G.) et Barany (R.). — Recherches psychophysiologiques sur 

 la fonction de Vappareil des slatolithes jjour Vorientation dans l'espace chez 

 les normaux et les sourds-muets. — Détermination du champ d'incertitude 

 pour la position de la verticale, appréciée par la vue et par le sens cutané, 

 chez des normaux et des sourds : le champ d'incertitude est la région dans 

 laquelle les sujets déclarent, tantôt que la ligne est verticale, tantôt qu'elle 

 penche à droite ou à gauche. Les expériences ne révèlent aucune différence 

 entre les trois sourds et les quatre normaux qui y ont pris part : il n'y a que 

 des différences individuelles, paraissant tenir à la capacité de perception 

 attentive, et nullement àce que les sourds manqueraient de certains éléments 

 d'appréciation que posséderaient les normaux. Il semble donc que les im- 

 pressions qui ont leur origine dans les statolithes ne contribuent en rien à 

 nous orienter sur la position de la verticale : il reste possible cependant 

 qu'elles contribuent à nous orienter sur la perception du haut et du bas. — 



P'OUCAULT. 



Bergemann (R.). — Réactions à des impressions auditives, traitées sui- 

 vant la méthode des courbes de fréquence. — Ces expériences apportent des 

 résultats nouveaux sur deux points : l'expression des résultats empiriques 

 et les différents types de réaction. — Quand on se borne à calculer la moyenne 

 arithmétique des temps empiriques et l'écart moyen de cette moyenne, on 

 risque de cacher des faits importants, par exemple l'existence de deux durées 

 qui se montrent dans une série avec une fréquence exceptionnelle. B. pense 

 exprimer les faits d'une manière beaucoup plus fidèle en traduisant les ré- 

 sultats par une courbe. Les temps de réaction étant mesurés en millièmes 

 de seconde, on peut prendre des abscisses proportionnelles à ces nombres 

 et croissant d'une unité par millième de seconde, et des ordonnées propor- 

 tionnelles aux nombres de réactions qui correspondent à ces durées. Mais 

 il faut alors un nombre considérable d'expériences, et la courbe contient 

 des zigzags accidentels. Il est préférable de la simplifier, ou de la réduire, 

 suivant un procédé qui vient de Feciiner : on additionne les nombres de 

 réactions pour deux durées consécutives, ou pour un plus grand nombre, et 

 l'on obtient une courbe plus simple. Le danger serait de la simplifier à l'excès. 

 En comparant les diverses courbes obtenues })ar différents moyens de clas- 

 sification, pour une série d'expériences très nombreuses, B. conclut que le 

 meilleur moyen de réduction, celui qui donne la courbe à la fois la ])lus fi- 

 dèle et la plus complètement débarrassée de zigzags accidentels, est celui qui 

 consiste à prendre une seule abscisse pour quatre millièmes de seconde. — 

 Les deux types de réaction qui sont connus depuis longtemps, la réaction 

 musculaire et la réaction sensorielle, peuvent être cultivés chez la même 

 personne par des exercices suffisamment pi'olongés : le sujet dirige inten- 



