460 L'ANNEE BIOLOGIQUE. 



Ramsay ("W.). — Le radium peut-il donner In vie ? ('Re\ . géw. Se, XVI, 

 801-803.) [464 



a) Reinke (J.). — Hypothesen, Voraussetzunqen, Problème in der Biologie. 



(Biol. Centralbl., XXV, 433-446.) ' [462 



b) Philosophie der Botanik. (Leipzig, 8°, VI, 21 pp.) [464 



a) Rhumbler (L.). — Ans dem Lilckengebiet zivischen organismischer und an 

 organismischer Materie. (Erg. Anat. Entwickelungsgeschichte, XV, 38 pp.) 



[464 



b) Zellenmechanik nnd Zellenleben. (Ces. deutsch. Naturf. u. Aertzte 



Verhandl., 18 pp., 1904.) [465 



Schmidt (H.). — Bas Biogenetisches Grundgezesetz. (Biol. Centralbl., XXV, 

 391-394.) [473 



Schneider (K. C). — Vilalismus. (Biol. Centrlbl., XXV, 369-386.) [470 



Simroth (H.). — Bemerkungen zu einer Théorie des Lebens. (Verh. d. Z. 



Ges., 15 Ver.s., 214-232.) [461 



«) Verworn (M.). — Prinzijnenfragen in der Naturivissenschaft . (Nat. 



Woch., XX, 449-456.) [460 



b) ~ — Naturivissenschaft und Weltanschauung. (Leipzig, 48 pp.) [* 



a) Vignon (P.). — A propos d'une étude sur le matérialisme scientifique. 

 (Rev. Se, ler sem., 56-57.) [470 



b) — — Réponse aux nouvelles observations de M. Piéron. (Ibid., 182-183.) 



[470 



"Wallace (A. R.). — My life : a record of events and opinions. (2 vol., New- 

 York, 8", 447 pp., 33 pi. et 470 pp., 17 pi.) [Cité à titre bibliographique. 



"Wasmann (E.). — Die moderne Biologie und di Entwicklungstheorie . (8°, 

 xii-323 pp., Freiburgi. B.) [' 



Voir pp. 4, 6, 7, 70, 149, 164, 206, 308, 392 pour les renvois à ce chapitre. 



a) Verworn (M.). — Questions de principe dans les sciences nattirelles. — 

 Dans cette conférence, faite au Congrès d'hygiène d'Arnhem, l'auteur ne traite 

 que deux questions : celle des processus vitaux comparés à ceux du monde 

 inorganique, et celle des phénomènes psychiques. Il se déclare adversaire 

 déterminé du néo-vitalisme : la distinction entre les processus dits vitaux 

 et ceux du monde inorganique est dans les modes de combinaison des 

 phénomènes élémentaires des deux catégories, non dans leur nature même; 

 il suffît, pour le reconnaître, de pousser l'analyse des complexes suffi- 

 samment loin, et c'est faute d'avoir pu le faire qu'on a recours au vita- 

 lisme. On ne doit pas chercher la différence dans une architecture spé- 

 ciale, une organisation propre de la cellule, idée (pii se retrouve chez 

 beaucoup de néo-vitalistes, ceux-ci étant avant tout des niorphologistes : on 

 oublie trop que la matière vivante est le siège de changements incessants. 

 [C'est précisément ce tourbillon vital, compatible avec le maintien de la 

 forme de la cellule, qui sépare le mieux les phénomènes vitaux de tous les 

 autres]. — - Une question importante de méthode, ou plutôt de logique, est 

 abordée en passant : V. est de ceux qui, à l'exemple de Wkldon, voudraient 



