408 L'ANNÉE BIOLOGIQUE. 



que cesse d'agir sur le cœur. — Des altérations du liquide nourricier pénétrant 

 dans la substance du cœur produisent des excitations de l'appareil moteur 

 intrinsèque de chacune des parties de l'organe et éveillent des pulsations, 

 elles ont la caractéristique de résister à l'influence inhibitrice du vague. — 

 J. Gautrelet. 



c) Organes des sens. — a) Structure. 



Vermes (Lud-wig). — Sur les neurofihrilles de la rétine. — Etude de la 

 structure fîbrillaire des cellules bipolaires et de la couche des fibres ner- 

 veuses de la rétine. Bien que la structure fibrillaire des bâtonnets et des 

 cônes ne soit pas encore démontrée, on peut admettre que toute la rétine 

 a une structure fibrillaire. Quant à la continuité des fibrilles, les recher- 

 ches de V. ne permettent pas de l'accepter. — R. Legendre. 



a) Marage. — Contribution à V étude de l'organe de Corti. — Les sons des 

 diapasons et ceux des voyelles naturelles émis avec une énergie capable 

 d'impressionner par l'air extérieur une oreille placée à 125 mètres de distance 

 n'ont pas pu faire entrer en vibration les cils des Mysis, ces vibrations 

 étant transmises à 1'™^ d'eau par l'intermédiaire d'une membrane vibrante 

 et d'une colonne d'air de 0'^,40 de longueur. — J. Gautrelet. 



p) Physiologie. 



Nuel. — Les fonctions spatiales ^objectivantes, localisantes des organes des 

 sens, envisagées à un point de vue exclusivement physiologique. — N. rejette 

 d'abord les théories psychologantes de la vision binoculaire de la distance : 

 théorie de la répulsion pour les doubles images, en particulier. Le véritable 

 problème consiste à rechercher comment la binocularité de la photo-récep- 

 tion limite le photo-réflexe somatique dans son extension, pourquoi un mou- 

 vement visuel vu jusqu'à un point déterminé et pas plus loin. Sa repré- 

 sentation psychique de la distance est l'épiphénomène psychique de cette 

 limitation : la photo-réception somatique étant unique, son épiphénomène 

 psychique doit l'être aussi; voilà l'explication de la vision simple avec les 

 deux yeux. Quant à la diplopie binoculaire, elle surgit chaque fois que cha- 

 cune des deux photo-réceptions provoque une somato-réaction à part. — 

 J. Gautrelet. 



Piéron. — Les idées de M. Nuel sur la vision. — Quoi qu'en pense Nuel, 

 .sa conception de la vision est métaphysique et antiphysiologique ; entre 

 l'excitation sensorielle et la réaction motrice il y a le phénomène cérébral 

 que Nuel néglige parce qu'il ne consiste pas en un mouvement directement 

 perceptible. — J. Gautrelet. 



Chauveau (A.). — Sur les variations d'éclat et les éclipses totales des images 

 primaires formées sur la rétine par de très faibles sources lumineuses de i^a- 

 leur constante. — Si l'on regarde avec attention, dans une chambre sombre, 

 un petit carré de papier blanc faiblement éclairé, on le voit s'obscurcir de 

 plus en plus et* disparaître à la fin tout à fait. Il réapparaît instantanément 

 si le regard se détourne un peu de sa direction première, et redisparaît si 

 on le fixe de nouveau. 



L'explication de ces phénomènes se trouve probablement dans la fatigue 

 de la région de la rétine où se forme l'image; en changeant la direction du 

 regard, on transporte l'image de la région fatiguée à une région non fatiguée, 



