I. — rKLLl LE. 27 



miqucs, à travers les pores de la meml^rane (filaments agrégés) ou dans la 

 substance de la membrane sans pores (filaments solitaires). Mais cette dis- 

 tinction n'est-elle pas un peu subtile? En général, une cellule ne présente 

 qu'un seul type. L'endosperme de Phytclephas montre les deux ensemble. 

 Les filaments y rappellent des fuseaux dont les cavités cellulaires seraient 

 les pôles; l'ensemble constitue une magnifique préparation. Déjà, en 1884, 

 Gardiner a établi deux sortes de filaments dans l'endosperme de différents 

 Palmiers. Koiil et Arthur Mever montrent les filaments agrégés dans l'en- 

 dosperme de Plujtelephas, sans fixation ni gonflement, seulement en colorant 

 les coupes par le bleu d'HoFFMANN ou le Bayrisch-hbdi, et en les observant 

 dans la glycérine. Ceci est important pour la critique des filaments normaux 

 de protoplasme. S. a employé la safranine, ou le violet de méthyle, sans 

 fixation ni gonflement. Dans ces conditions, les filaments apparaissent homo- 

 gènes; ils proviennent de la couche la plus extérieure du protoplasme. Les 

 filaments solitaires ont un parcours en arc dans les coupes transversales des 

 cellules de Phytclephas; les fils parallèles perçant la cloison se montrent 

 surtout dans les coupes longitudinales. Déjà, en 18G9, BoRSCOW a trouvé les 

 laticifères de Ceropegia en communication par des cribles avec le parencliyme 

 voisin. Ces cribles représentent des trous de la paroi, traversés par des fila- 

 ments de protoplasme. BoRscow soutient formellement qu"une formation 

 supplémentaire de tels cribles a lieu là où la paroi des laticifères correspond 

 à des places sans cribles de parenchyme. Ciiauveaud a prouvé que les lati- 

 cifères des Euphorbiacées. Urticées, Apocynées et Asclépiadées ont pour 

 origine quelques cellules existant déjà dans l'embryon, s'allongeant et se 

 ramifiant en tubes dans toute la plante. Alors les unions protoplasmiques 

 entre ces tubes et les parencliymes ne peuvent avoir qu'une origine secon- 

 daire. C'est la conclusion certaine de tous les auteurs. 



La correspondance des pores de deux cellules voisines et la correspondance 

 des unions protoplasmiques peuvent-elles s'établir entre le tissu jeune des 

 thylles et les tissus plus anciens"? Les premiers travaux de S. ne donnent pas 

 occasion de nier cette possibilité. Déjà, en 1868. Rees a noté la fréquente 

 correspondance des pores chez les thylles. La constatation est facile pour 

 Hubinia, Vitis, etc. S. n'a pu constater dans ces pores les filaments proto- 

 plasmiques ; les membranes sont trop minces et ne se gonflent guère dans 

 H- SO^. Cependant sur la paroi des thylles desséchés on voit souvent une 

 ponctuation ou crible qui semble démontrer l'existence des plasmodesmes; 

 les membranes des pores ont eu leurs plasmodesmes quand le contenu des 

 cellules était encore jeune. Kuhla a trouvé des fils de protoplasme dans 

 presque toutes les membranes des pores de Viscnm qu"il a explorées. S., 

 Russow, Arthur "W. Hill, Benct Jonsson ont observé des fils de protoplasme 

 dans la paroi des aréoles. Mais cette paroi elle-même prend si vivement les 

 teintures que la démonstration est difficile. 



Existe-t-il des fils de protoplasme dans les pores qui correspondent à des 

 espaces intercellulaires? S. ne se prononce pas. Il serait impossible de 

 résoudre la question pour Viscum, Salix, Popnliis, Hoidnia. etc., à cause de 

 la minceur de la paroi qui n'admet pas le gonflement. On trouve parfois des 

 pores sur la paroi extérieure de certains épidermes (pores aveugles) : Cycas 

 rpvohita, Graminées, gaines de bambou, tubercules aériens des Orchidées, 

 rameaux de Pinus halsamea. De tels pores ne peuvent entrer en considéra- 

 tion dans la question des plasmodesmes, puisqu'ils sont sans rapport avec 

 d'autres cellules. Spécialement intéressants sont les pores des vrilles sen- 

 sibles au contact. Ils s'élargissent vers l'extérieur; en profondeur ils n'attei- 

 gnent jamais la cuticule. La question apparaît complexe. Leur présence n'est 



