26 L'AXXÉE BIOLOGIQUE. 



apparence finement granuleuse. Les éléments basopliiles dérivent de la 

 variété « hyaline ». Les granules ne sont pas toujours produits par Tactivité 

 cellulaire, mais représentent souvent des microsomes altérés. — M. Hérubel. 



Nickerson. — Ofgancs épidcrnnqnex et glandnhiires du Plui.'icôlo.utmd 

 Goidilii. — L'auteur nie la continuité des fil)ros nerveuses avec les cellules 

 glandulaires. Dans certains organes glandulaires, il existe un système de 

 canaux intracellulaires. Chaque canal part d"une poche close entourée d'une 

 vacuole. Enfin, tous ces canaux s'ouvrent, à la surface du corps, par un 

 conduit commun. Ces poches con.stituent de véritables réservoirs de sécrétion. 



— M. HÉRUBEL. 



b) Strasburger (E.). — Sur les communications pfotoplasmiques chez les 

 régélaux. — Beaucoup d'auteurs ont vu dans l'union des protoplasmes de 

 deux cellules contiguës la plus étroite analogie avec les filaments d'union 

 des noyaux qui se divisent, notamment dans la paroi du sac embryonnaire de 

 Fritillaria. Kienitz-Gerluff a établi que les filaments nucléaires dispa- 

 raissent entièrement à la fin de la karyokinèse et que l'on ne peut y voir 

 l'origine des unions protoplasmiques. Tous les résultats des travaux de S. 

 concourent pour affirmer que les processus de division nucléaire sont sans 

 rapport avec les unions de protoplasmes; et d'abord S. nous montre des 

 unions entre tissus d'origine séparée. Ainsi la couche la plus extérieure (der- 

 matogène) du cône végétatif chez une Phanérogame, formée seulement par 

 division anticline et radiale, montre des unions protoplasmiques entre l'épi- 

 derme et les cellules sous-jacentes de l'écorce. 



L'épiderme du Gui montre autant d'unions protoplasmiques avec la couche 

 cellulaire sous-jacente que dans les cellules épidermiques entre elles. Donc 

 ces unions sont indépendantes de la karyokinèse, puisqu'il n'existe pas de 

 division cellulaire dans le sens radial pour engendrer la couche épidermique. 



A quel moment se font les unions protoplasmiques"? Russow, Kienitz- 

 Gerloff, Kuhla, Arthur "W. Hill, les établissent déjà dans les méristèmes. 

 Gardiner les montre dans les plus minces et les plus jeunes parois de l'en- 

 dosperme de Tamus. S. a étudié les coins pénétrants du Gui, et affirme que 

 les unions deviennent visibles au moment où se fait l'épaississement secon- 

 daire de la paroi, soit dans la région qui correspond au cambium de la 

 plante nourricière. En dessous, c'est-à-dire quand la croissance en épaisseur 

 de la nourrice est finie, on trouve des cellules de différents âges dans le mé- 

 ristème du gui; et déjà les plus jeunes montrent nettement les unions proto- 

 plasmiques sur leurs parois transversales et radiales. Or la division des 

 cellules e.st fort rare en direction radiale. Donc les unions n'ont pas de rap- 

 port avec les filaments de la division nucléaire. — Les rayons médullaires 

 des Dicotylées dans la région cambiale constituent un autre bon sujet d'é- 

 tude, et conduisent à la même conclusion que les coins du Gui. 



La multiplication des communications protoplasmiques dans une paroi se 

 fait sans doute par prolongements des protoplasmes se rejoignant au travers 

 de cette paroi, allant à la rencontre l'un de l'autre. Ce processus n'est pas 

 plus extraordinaire que la formation des pores en correspondance dans les 

 membranes de cellulose. On voit ainsi des filaments de protoplasme se ren- 

 contrer dans la formation du fuseau de karyokinèse, sans membrane à 

 perforer, c'est vrai, mais avec une distance bien plus grande à franchir. S. 

 propose pour les filaments si importants des unions protoplasmiques le nom 

 de plasmodesmes. 



KuiiL'a démontré récemment (ju'il existe deux types d'unions protoplas- 



