XVIII. - DISTRIBUTION GEOGRAPHIQUE. lxxih 



et de MuHRAY, qui semblait n'avoir pas résisté à l'enquête minutieuse 

 de ces dernières années, revient en question. Mais on ne doit pas ou- 

 blier qu'il y a à discuter, d'une part, le fait même de la « bipolarité » 

 (présence sous les hautes latitudes des deux hémisphères d'espèces 

 identiques absentes des régions tropicales, ou au moins d'espèces plus 

 proches alliées entre elles qu'avec celles de la région interposée), et 

 de l'autre, la « théorie bipolaire >>, c'est-à-dire l'explication du fait, s'il 

 est établi. Pratt apporte un témoignage sérieux en faveur du fait en 

 relevant 32 cas de bipolarité réelle. Malheureusement, les Annélides 

 Polychètes, auxquelles appartiennent la plupart de ces cas, sont le 

 groupe peut-être le plus cosmopolite du monde marin, et l'absence de 

 leurs formes dites bipolaires dans les eaux équatoriales soit littorales, 

 soit profondes, est bien difficile à démontrer. Il y a lieu d'espérer qu'on 

 sera fixé sur cette intéressante question après le dépouillement com- 

 plet des matériaux rapportés par les récentes explorations arctiques et 

 antarctiques, surtout après l'achèvement de la revision de la faune arc- 

 tique entreprise par Romer et Schaudinn; mais il convient de dire que 

 pour tous les groupes publiés jusqu'à présent l'opinion de leurs colla- 

 borateurs est unanime, ils ne renferment pas de formes bipolaires. 



En ce qui concerne les faunes particulières, nous noterons seulement 

 la tendance de jour en jour plus marquée de faire servir la distribution 

 actuelle des organismes à l'histoire géologique de la terre. Mayer trouve 

 dans la ressemblance de la faune tropicale des Cœlentérés pélagiques 

 des îles du Gap Vert, de la Floride,, du golfe de Panama et des îles Fiji, 

 une nouvelle preuve de l'âge récent de l'isthme de Panama et de l'exis- 

 tence d'un grand courant équatorial qui passait librement autrefois de 

 l'Atlantique au Pacifique sur son emplacement actuel. Même conclusion 

 de Jordan d'après l'étude des Poissons. L'hypothèse d'un vaste con- 

 tinent austral qui réunissait autrefois les pointes méridionales actuelles 

 des continents africain et américain à l'Inde et à l'Australie est con- 

 firmée par Blanford d'après l'étude des Vertébrés de l'Inde, par 

 Ortmann d'après celle d'une collection de fossiles tertiaires de la Pa- 

 tagonie, et par Osborn qui attribue la première colonisation de l'Afrique 

 par les Mammifères à une immigration américaine au moyen de ce 

 même point continental de TAntarclide. 



Les frères Sarasin tirent de leur enquête sur la faune, particulière- 

 ment des Mollusques terrestres de Célèbes, la conclusion que tout l'ar- 

 chipel malais actuel formait vers le milieu de l'époque tertiaire une 

 grande terre d'abord soudée au continent asiatique, puis par la Nou- 

 velle-Guinée et les Moluques à l'Australie, qui a passé par des vicissi- 

 tudes diverses et que les affaissements ont réduit finalement aux nom- 

 breuses îles isolées actuelles. El de même, pour Dendy, la flore et la 

 faune actuelles des îles Chatham comparées à celles des archipels polyné- 

 siens voisins prouvent que jusqu'au pliocène supérieur, une véritable 

 masse continentale, occupée au centre par les déserts, la « plus grande 

 Nouvelle-Zélande », s'étendait sur tous les archipels qui forment au- 

 jourd'hui la sous-région Néo-Zélandaise de Wallace. — G. Piiuvox. 



