VII. — LA REGENERATION. lui 



H. DeanKing); chez les individus bicéphales (Hydre), le nombre total 

 de tentacules est plus grand que chez, l'individu primitif. 



Chez les Ophiures, la régénération des bras, se fait normalement par 

 des bourgeons de régénération après phagocytose des anciens tissus 

 (Dawidoff). 



Chez les Orthoptères (Bordage, R. deSinety), il y a autotomie et ré- 

 génération des appendices, destruction par histolyse et refonte des 

 muscles (Cf. An?i. BioL, V, p. 187). — Chez Tenebrio (larve), G. Tornier 

 obtient, soit la suppression des pattes, soit l'apparition de pattes naines, 

 soit la régénération d'une antenne seulement sur deux. 



La régénération de la queue chez les Lézards est très rapide ("Werner); 

 la régénération du cristallin des Urodèles aux. dépens du bord supérieur 

 de la pupille ne se fait pas comme le croit Fisciiel [Ann. BioL, V, 197) 

 après lésion de la rétine : il n'y a jamais interversion de la rétine 

 (G. "Wolf). — La régénération des os et des cartilages des Urodèles se 

 fait exclusivement aux dépens des mêmes tissus (h. "Weidelstadt). — 

 La régénération des muscles chez Plethedon se ferait par scission lon- 

 gitudinale des fibrilles persistantes (E.-W. Towle). — Pour la régéné- 

 ration de la moelle, voir Fickler. à 



L' Hétéromorphose ou néoworphose de T. -H. Morgan est observée par 

 cet auteur chez les Antennulaires; elle est très rare chez les Tubulaires. 

 Billard (ch. IV) confond l'hétéromorphose avec la stolonisation, c'est-à- 

 dire lefaitqueles stolons des Hydroïdes peuvent seprolongersous l'action 

 de l'eau courante en longs filaments (?i. — H. Przibram a repris les an- 

 ciennes expériences de Herbst sur le remplacement du pédoncule ocu- 

 laire par une antenne chez les Crustacés; il observe de plus le rempla- 

 cement des maxillipèdes par des pattes ambulatoires; puis, chezAipheus, 

 la substitution de la grande pince à la petite pince et réciproquement 

 (hypertypie et hypotypie). — Chez les Orthoptères et les Phasmes, Thy- 

 potypie est la règle pour les tarses régénérés (r. de Sinety). 



Les facteurs de la régénération : La lumière et la pesanteur sont sans 

 inlluence sur la régénération de Cystopteris (E. Heinricher); la pesan- 

 teur n'est pas le seul facteur en jeu dans l'hétéromorphose des Hy- 

 draires, lorsqu'on les fait tourner dans un clinostat (T. -H. Morgan). — 

 L'influence de Yalimentation est manifeste chez Planaria luyubris; il y 

 a accroissement rapide des tissus nouveaux et diminution des anciens. 

 A noter l'influence des tissus les uns sur les autres (T. -H. Morgan). 

 L'histologie des résultats de T. -H. Morgan par Stevens sur ce sujet n'a 

 rien donné de bien spécial. Lorsqu'on remplace dans le milieu ambiant 

 le chlore parle brome, la régénération des Tubulaires se fait tout aussi 

 bien (Voir Herbst, chap. V . T. -H. Morgan, après Driesch, constate l'in- 

 fluence de la. position des tronçons dans l'axe pédiculaire sur le pouvoir 

 régénérateur des Tubulaires. — Lillie explique la régénération laté- 

 rale de la tête des Planaires après section oblique, par l'obligation des 

 stimuli d'agir sur cette section latérale; l'hétéromorphose desHydraires 

 est explicable par l'action des courants d'eau et non des supports 

 (Billard, chap. IV). — A. Labbé. 



