REVUE (1901) 



CHAPITRE PREMIER 



I^a Cellule. 



a. Structure et constitution ciih>jiouE de la ckllule et de ses par- 

 ties. 



Protoplasma. — A propos de la structure du protoplasma, nous re- 

 trouvons les mêmes questions que les années précédentes. Il faut noter 

 celte hypothèse de Haberlandt et de Nemec (chap. XIX), que la struc- 

 ture fibrillaire chez les végétaux serait comparable à la structure 

 neuro-fibrillaire des animaux (à part la continuité); il y a là un essai de 

 rapprochement intéressant entre les phénomènes sensoriels dans les 

 deux règnes. — Une autre question intéressante^ et qui nous amène à 

 des données plus élevées, est fournie par les travaux de M. Heidenhain 

 sur le muscle cardiaque. Ce qu'on sait de cette structure par les travaux 

 classiques est quelque peu modifié : pour M. Heidenhain, le muscle du 

 cœur est un syncytium, sans limites cellulaires; les lignes cimentantes 

 (d'EBERTH, traits scalariformes! ne sont pas des limites intercellulaires, 

 mais des pièces accessoires intercalées au niveau d'une membrane Z, qui 

 dépend du disque mince de la fibrille musculaire. Il serait plus juste 

 de dire métamérie fibrillaire, métamérie protoplasmique. [Ceci est très 

 vraisemblable, car je viens de vérifier des faits analogues chez Neba- 

 lia, dans les communications épithélio-musculaires]. Pour H., les 

 microsomes des fibrilles protoplasmiques ne sont pas équivalents des 

 disques épais, mais des disques minces, c'est-à-dire des membranes 

 Z qui prennent alors une importance générale considérable et de- 

 viennent des membranes fondamentales. Quant à la fibrille elle-même, 

 c'est une partie vivante et non une partie sécrétée. Les fibrilles pri- 

 mitives d'Apathy, décomposables en fibrilles élémentaires, sont elles- 

 mêmes des séries de molécules contractiles (Inotagmes d'ENGELMANXi. 

 Ce qu'il faudrait chercher, c'est une théorie moléculaire du muscle, 

 et non une théorie histologique, car il n'y a qu'atomes et molécules 

 (Voir Ann. Biol., V, 35). La discussion de l'auteur avec Apathy nous 

 mène plus loin : A. met à part tout ce qui dans la cellule a une 

 apparence figurée : fibrilles, granules, microsomes, neurolagmes, ino- 



l'aXNÉE mOI.OGIOUE, VI. 1901. (■ 



