II. — PRODUITS SEXUELS. — FÉCONDATION. xvii 



Spiroyijra et dans les Chlamydomonadinées, montre que ces nucléoles ne 

 peuvent être assimilés à de vrais noyaux, mais sont des corpuscules 

 chargés de chromaline. Des nucléoles de ce genre se rencontrent dans un 

 grand nombre d'algues vertes (Volvocinées) et aussi dans les Mousses. 

 Mousses. — Voir Davis et Abrams. 



Miss. A. ToAwnsend a trouvé dans une Marcliantiée, Preissia commu- 

 tata, un prothalle hermaphrodite au lieu d'un prolhalle unisexué. Il 

 semblait être un prolhalle femelle modifié et adapté aune fonction sup- 

 plémentaire. M. von Derschau a étudié le développement des dents du 

 périslome dans le sporogone de Funaria Jnjgrometrica, Grimmia pulvinata, 

 fi. co)timittata et Brachijthecium velutinum. Durant la première période 

 du développement du péristome qui s'étend jusqu'à l'apparition des 

 épaississements, les cellules-mères de cet organe, à l'état jeune, ne dif- 

 fèrent pas des cellules méristématiques ordinaires; leur noyau est en 

 forme de crnissant et les mouvements ou les changements qui se pro- 

 duisent dans le cytoplasma paraissent indépendants de l'action du noyau. 

 Durant la seconde période qui comprend la formation des épaississements 

 des parais des cellules du péristome, le noyau, d'abord augmenté de 

 volume, diminue ensuite de plus en plus; de même les nucléoles aug- 

 mentent ou diminuent leur nombre. La formation des épaississements est 

 sous la dépendance directe de l'activité du noyau. 



Cryplogames rasculaires. — En ce qui concer-ne les phénomènes de 

 parthénogenèse chez Marsilea, voir chap. III et Nathanson. — R. "Wilson 

 Smith a étudié avec beaucoup de soin le développement des feuilles 

 sporifères etdes sporanges des Isoetes echinospora et /. Engelmanni. En 

 ce qui concerne plus spécialement le développement du sporange, "W. S. 

 remarque que sa première apparition ccmsiste dans la dill'érenciation 

 d'une rangée transversale de cellules superficielles situées au-dessous de 

 la ligule. Contrairement à l'opinion de Goebel et conformément à celle 

 de BowER, les cellules-mères primordiales ne dérivent pas de la couche 

 s<tus-épidermique, mais bien de la couche épidermique. En d'autres 

 termes il n'y pas ici d'archesporium sous-épidermique. Il en résulte 

 que le terme d'archesporium, créé par Goebel pour désigner une cel- 

 lule, une rangée de cellules ou une lame de cellules s o us- épicier miqiies, 

 d'où dérivent les cellules-mères des spores, n'est pas applicable ici. 

 Cette difficulté que présente Vhoetes se rencontre aussi chez Selaginel/a, 

 Equisetivm, Lyropodium et les Fougères. Si l'on veut conserver ce terme, il 

 faut donc changer la notion attachée à sa situation et comprendre 

 aussi sous ce nom les cellules primordiales d'origine épidermique. 

 En fait, il n'y a ici aucun inconvénient; car chez les Ptéridophytes 

 l'assise appelée épiderme est l'équivalent physiologique mais non 

 l'équivalent morphologique de l'épiderme des Phanérogames. En effet 

 le véritable épiderme, l'épiderme des Phanérogames, tire son origine 

 d'une couche primitive de l'embryon, le dermatogène. Or le dermatogène 

 n'est pas représenté chez les Ptéridophytes, si ce n'est dans le sommet 

 de la racine. Des trois assises embryonnaires plérome, périblème, der- 

 matogène que possèdent les Phanérogames, les deux premières sont seules 

 représentées chez les Ptéridophytes, et l'épiderme de ces dernières corres- 



l'aNNÉE lilOLOClOLE, VI. 1901. U 



