I. -- CELLULE. 61 



résolu le problème de l'hématopoièsc, ce qui est du moins discutable, car il 

 n'est pas certain que les lilobules rouges à noyau soient les seuls éléments 

 assurant la formation des bématies. — Il n'y a cbez les Mammifères adultes 

 qu'un seul système hématopoictique formé des deux variétés de tissus, l'un 

 lympboïde, l'autre myéloïde. Ces deux tissus coexistent en proportions 

 variables suivant les oru'anes. Dans la moelle osseuse active, c'est le tissu 

 myéloïde; dans les ganglions, la rate, le tractus gastro-intestinal, c'est le tissu 

 lymplioïde qui domine ou qui paraît seul représenté; l'autre variété n'y per- 

 siste qu'à l'état latent, susceptil)le de se manifester, le cas écbéant. Au cours 

 de l'anémie expérimentale, par exemple, l'auteur a vu un complexus histo- 

 logique à type lympboïde s'intriquer dans la moelle osseuse au tissu myéloïde 

 de cet appareil. Ces faits montrent que la tbéorie d'EuRLicii est trop absolue, 

 qu'il y a lieu de l'étendre. — M. Bouin. 



= Mcvihrfuifs sfC(>)ul((ii'es, 



"Waldeyer ("W.). — Substance cimentante et substaMce fondamentale, épi- 

 thcliiun et enduthélium. — "W. précise les définitions qu'il a déjà proposées 

 dans un article du « Volume jubilaire pour le cinquantenaire de la Société 

 de Biologie », 99. Il faut abandonner, dit-il, l'expression de « substance ci- 

 mentante » (Kittsubstan:); car le prétendu ciment n'existe dans aucun des 

 tissus (épitbélial, musculaire lisse etc.) où on l'avait décrit; il n'y à sa place 

 qu'un « suc », un « liquide de tissu » (Gewebsflusslgkeit) (Flemmino, Merk, 

 "W.). Quant à l'emploi de cette expression pour les tissus de soutien, il est 

 tout aussi blâmable. Les tissus de soutien, désignés par le terme morpbolo- 

 gique de « tissus de substance fondamentale » {Grundsnsbtanzgewebe) (tissus 

 conjonctif, élastique, muqueux, cartilagineux, osseux, de l'ivoire, pigmen- 

 taire. graisseux et lymphoïde), renferment tous une substance fondamentale, 

 « substance intermédiaire », « substance cimentante » des auteurs (Till- 

 MANNS, Han'Sen), basophile et amorphe, plus ou moins résistante et même 

 pouvant être calcifiée. Dans cette substance fondamentale sont plongées 

 des fibrilles, masquées par elle, les fibrilles fondamentales de 'W. La sub- 

 stance fondamentale et les fibrilles fondamentales forment ensemble la stib 

 slance inter cellulaire. Le tissu de substance fondamentale contient encore 

 les cellules (cellules de la substance fondamentale) et éventuellement des 

 fibres, qui ne sont pas masquées et apparaissent à l'état frais (fibres con- 

 jonctives, élastiques etc.), que l'auteur propose de nommer fibres intercellu- 

 laires. Quant à la question de l'épithélium et de l'endothélium, on sait que 

 W. His a créé le terme endothélium pour les revêtements cellulaires des 

 surfaces, des cavités du corps ({ui n'ont jamais été en rapport avec la face 

 externe de l'organisme; ces cavités sont les « espaces intérieurs » {Binnen- 

 rdume de "W.), les surfaces qui les limitent sont des « surfaces intérieures » 

 {Binnen/ldchen de "W.). leur revêtement cellulaire est un endothélium vrai. 

 Par opposition, on a les « espaces extérieurs », les « surfaces extérieures » et 

 l'épithélium. — A. Prenant. 



"Weidenreich (Fr.). — \ouvelles communicaliotis sur la structure de la 

 couche cornée de l'èpiderme humain et son contenu grai.'iseux. — D'après 

 l'auteur, la réaction noire obtenue en traitant des fragments cutanés de la 

 paume de la main ou de la plante du pied par une solution osmiquée n'est 

 pas due à une imprégnation graisseuse des couches cornées de la peau par 

 le produit de sécrétion des glandes sudoripares et sébacées. Li graisse ne se 

 différencie pas non plus dans les cellules elles-mêmes et n'est pas identique 



