3»)8 L'ANXEE BIOLOGIQUE. 



à une longue crititiue de la loi de récapitulation ou loi biogénétique (rH.i;cKEi,, 

 loi fréquemment combattue par divers auteurs (tous évolutionnistes des plus 

 convaincus), dans ces dernières années. — Enfin le dernier chapitre est un 

 exposé d'idées générales d'ordre logique, déjà indiquées à plusieurs reprises 

 dans le cours de l'ouvrage, et qui soulèveront les plus vives protestations. 

 L'auteur va jus(iu"à dire que la certitude complète existe uniquement pour 

 le témoin oculaire d"un fait: l'intervention du naturaliste cesse là où s"arrête 

 la possibilité de l'observation. Comme le dit Plate, « la conclusion de ce deT- 

 nier chapitre n'est pas, comme l'a intitulé l'auteur, l'écroulement de la doc- 

 trine d'H.KCKKL, mais bien la démonstration de cette vérité que, sans con- 

 ception théorique, en particulier sans celle de l'évolution, la zoologie est un 

 chaos de faits incompréhensibles, sans relation et sans intérêt : ce n'est pas 

 l'enregistrement brut des données, mais leur liaLson théorique qui con.stitue 

 l'essentiel de la science ». — La seule conclusion légitime de l'ouvrage de F., 

 c'est qu'il n'existe pas de démonstration dont l'évidence en faveur de l'évo- 

 lution soit assez puissante pour forcer tout contradicteur à s'incliner devant 

 les faits; mais les évolutionnistes l'ont toujours reconnu, et cette hypothèse 

 n'en reste pas moins la seule qui permette de relier d'une manière rationnelle 

 d'innombrables données des sciences naturelles, domaine où elle joue le 

 même l'ôle que l'hypothèse de Copernic en astronomie. — L. Defrance. 



h) Plate (L.). — La théorie de la descendance (1). — Résumé des princi- 

 pales preuves du fait même de l'évolution dans le règne animal (preuves 

 tirées de la paléontologie, de l'embryologie, de l'anatomie comparée, de la 

 géographie biologique, variabilité générale et impossibilité d'une définition 

 rigoureuse de l'espèce). Chaque question est résumée avec une remarquable 

 précision, malgré le peu de développement que permet le cadre d'un ou- 

 vrage de cette nature. Ce premier volume est accompagné d'un petit voca- 

 bulaire des principaux termes spéciaux employés par les auteurs qui traitent 

 des problèmes de l'évolution. — L. Defr.vnce. 



Cuénot (L.). — L'évolution des théories transformistes. — Cette évolu- 

 tion des idées peut se résumer ainsi : Abandon de l'hérédité des caractères 

 acquis; retour à la panmixie (médiocrité de Galton); direction définie des 

 variations (orthogénèse de Eimer, sélection germinale de Weismann) ; aban- 

 don de la sélection naturelle ; importance de la variation brusque ; impor- 

 tance de l'isolement pliysiologique. — L'auteur admet comme conditions né- 

 cessaires d'un type nouveau : a) de nouvelles conditions de milieu, agissant 

 sur un groupe d'individus, et produisant une modification germinale, se 

 traduisant par une variation héréditaire quelconque, b) Isolement physio- 

 logique des individus variés, c) Place vacante dans la nature que ces indi- 

 vidus variés puissent occuper et où ils puissent vivre tant bien que mal. — 

 L'adaptation individuelle (de l'espèce) n'est qu'une illusion. — A. Labbé. 



"Vries (H. de). — Recherches expérimentales sur l'origine des espèces. — 

 Ayant étudié les plants obtenus pendant une série de huit générations 

 d'Œnothera Lamarckiana, Vantenr est amené aux conclusions suivantes. Les 

 espèces nouvelles se montrent subitement, et l'individu transformé offre 

 tous les caractères du nouveau type, bien qu'issu de parents et grands-pa- 

 rents tout à fait anormaux; les graines des individus transformés donnent 

 ordinairement toutes ce nouveau type, sans retour à YŒ. Lamarckiana. Les 



(i) Fail partie des Darwinitixche Vorlrâgr und Abliandlungen, publiés par le D' Breitendaciu 



