XIV. — MORPHOLOGIE ET PHYSIOLOCIE GENERALES. 303 



aux sérums des vaccinés leurs caractères particuliers, et dont le rôle est de 

 favoriser considérablement, d'une manière spécifique, l'influence destructive 

 de l'alexine. Il n'a été possible de séparer et d'étudier ces deux substances 

 que parce (jue l'une d'elles résiste à une température qui détruit l'autre, 

 celle-ci pouvant de son côté être obtenue par une voie différente. Le procédé 

 employé par B. et G. pour bien mettre en évidence l'existence des 

 substances sensibilisatrices repose sur le fait essentiel suivant : le sérum 

 bactériolytitiue ou liémolytique spécifique, cliauffé au préalable à 55" C, et 

 ])rivé ainsi de son énergie destructive propre, confère un pouvoir bactéricide 

 ou globulicide très intense au sérum neuf alexique, sérum non cbauffé, au- 

 (|uel on le mélange. De pareilles substances sensibilisatrices se rencontrent 

 dans de nombreux, probablement dans tous les sérums antimicrobiens ob- 

 tenus par l'immunisation artificielle ; la gravité du dommage causé aux mi- 

 crobes les plus divers variant avec l'espèce microbienne considérée (B. 

 et G.). [Les substances sensibilisatrices ou substances qui résistent à la 

 clialeur sont encore nommées, dans d'autres travaux, s. tbermostabiles, an- 

 ticorps spécifiques, s. immunisantes ou Immunkôrper. corps intermédiaires ou 

 Zwischenkôrper, Amboreceptor ou trait d'union entre la cellule et l'alexine, 

 copula récepteur de 3*^ ordre, philocytase, desmon, s. fixatrice, fixateur, sen- 

 sibilisateur, etc. La substance que la chaleur détruit a été appelée : alexine, 

 substance thermolahile, corps terminal, cytasê, complément d'EiiRucii et 

 MoRGENROTir, addiment, etc.]. Dans son travail B. cherche à préciser le mé- 

 canisme intime du phénomène, la nature de la réaction qui s'effectue entre 

 les éléments sensibles et les substances actives. — I. L'alexine se combine- 

 t-elle à la substance sensibilisatrice? a) Les faits sont : I" En présence de sé- 

 rum neuf les hématies ne touchent pas à l'alexine quand elles restent intactes 

 (nombreux exemples); elles en absorbent une certaine dose quand elles se 

 détruisent (sérum de poule détruisant les hématies du lapin. Bordet, 1898). 

 2" Lorsqu'on mélange un sérum hémolytique, préalablement chauffé à 55°, 

 avec des hématies que ce sérum peut impressionner, ces hématies absorbent 

 énergiquement la sensibilisatrice (Eurlich et Moroenroth, 1899). 3° Si on mé- 

 lange à du sérum neuf non chauffé — sérum alexique — des globules ou 

 des microbes impressionnés par la sensibilisatrice appropriée, en d'autres 

 termes par un sérum hémo- ou bactériolytique qu'on a chauffé à 55"; ces élé- 

 ments sensibilises absorbent l'alexine dont ils subissent l'influence destruc- 

 tive et la font disparaître du liquide. La fixation peut être si complète que le 

 liquide perd entièrement le pouvoir de nuire à d'autres éléments, globules 

 ou microbes, même fortement sensibilisés, que l'on peut y introduire ulté- 

 rieurement, h) Théories. L'idée ((ueB. se fait du phénomène est la suivante : 

 La sensibilisatrice qui s'unit à l'hématie modifie celle-ci de manière à lui 

 permettre d'absorber directement l'alexine pour laquelle elle a de l'affinité. 

 L'action de la sensibilisatrice sur la cellule est comparable à celle des fixa- 

 teurs ou des mordants lesquels confèrent à des cellules la propriété d'absor- 

 ber des couleurs qu'elles refusaient d'admettre auparavant; l'action est com- 

 parable à un phénomène de teinture. Toute différente est l'interprétation 

 d'EiiRLiCH et M(jR(_iENR(»Tii. La sensibilisatrice, anticorps spécifique, se com- 

 bine à l'alexine jouant le rôle d'un véritable corps intermédiaire, de trait 

 d'union s'attachant d'une part au globule, d'autre part à l'alexine. L'absorption 

 de l'alexine par l'hématie n'est (qu'indirecte : le globule s'unit à la substance 

 intermédiaire, qui s'unit elle-même chimiquement par un autre pôle à l'a- 

 lexine. B. examine les consécpiences ou déductions théoriques auxquelles 

 conduisent ces deux conceptions. Il lui paraît que la première hypothèse 

 seule rend compte des faits connus et s'accorde avec de nouvelles expérien- 



