XIV. - MORPHOLOGIE ET PHYSIOLOGIE GENERALES. 309 



Wernike pour la diphtérie, ^'AILLARD pour le tétanos, le charbon et le vibrion 

 de Metchnikol'f, et Eiirlicii pour le tétanos, l'immunité ne se transmet à la 

 progéniture que par la mère. L'auteur a étudié à son tour cette question 

 dans le cas de la diphtérie. Pour cela il recherche, par des expériences 

 parfaites sur des" chevaux, dans quelles conditions se transmettent les pro- 

 priétés du spermatozoïde du père et de l'ovule de la mère au point de vue de 

 l'acquisition de l'immunité pendant la vie fœtale. Pour cela il a dosé l'antitoxine 

 dans le sérum et dans l'extrait testiculaire du mâle et dans le sérum et dans 

 les vésicules de Graaf de la femelle. Il ressort de ses déterminations que le suc 

 testiculaire en contient peu, tandis que le liquide des vésicules de Graaf en 

 contient beaucoup, quelquefois autant que le sérum sanguin. Le liquide pro- 

 statique est également innnunisé. L'extrait delà muqueuse utérine renferme 

 60 à 70 % de la quantité d'antitoxine du sérum (à volumes égaux); elle est 

 donc riche en antitoxine. 11 ressort d'une autre série d'expériences que le 

 placenta ne laisse pas l'antitoxine passer au fœtus. Donc, après la formation 

 du placenta, le fœtus ne peut plus acquérir l'immunité, ce qui montre le nMe 

 protecteur du placenta qui ne laisse pas passer les produits non normaux. 

 L'auteur s'appuie sur cette constatation pour expliquer que les enfants ne sont 

 pas aussi bien immunisés que leur mère, et sur les expériences relatées plus 

 haut pour expliquer le rôle prépondérant de la mère par rapport à celui du 

 père dans l'immunisation. L'immunité peut ne pas se transmettre égale- 

 ment à deux frères, de même que les caractères de ressemblance avec le père 

 ou la mère peuvent être inégaux. Enfin, l'immunité donnée par la mère n'a 

 pas le caractère héréditaire. Elle dure quelques mois (4 mois d'après 

 V.\iLLARD pour le tétanos) après la naissance. C'est une immunité passive. — 

 C.Chabuie.. 



Levaditi (C). — Cytase du plasma des animaux normaux et vaccinés contre 

 le vibrion cholérique. — Le complément ou cytase capable de réactiver la 

 sensibilisatrice ou corps intermédiaire existe-t-il à l'état de liberté dans le 

 plasma des animaux neufs ou activement immunisés, ou bien ce complément, 

 ordinairement renfermé dans le protoplasma leucocytaire, n'est-il livré aux 

 humeurs qu'après la mort des globules blancs? L. expérimente avec le co- 

 baye et le rat, et comme microbe le vibrion cholérique, variété Cassino; des 

 recherches nombreuses et variées le portent vers la conclusion que le leuco- 

 cyte polynucléaire, dépositaire par excellence/lu complément, retient forte- 

 ment cette substance au sein de son protoplasma et ne la livre qu'après avoir 

 plus ou moins souffert dans sa vitalité. La notion de la pluralité des complé- 

 ments, qui est vraisemblable, ne va pas à rencontre, de même que le fait que 

 l'injection d'anticomplément à un animal neuf détermine une diminution 

 sensible de la teneur du sérum en complément; ce qui plaide le plus en fa- 

 veur de la non- liberté du complément dans le plasma circulant ce sont les 

 constatations de von Dungern, c'e.st-à-dire le pouvoir fixateur que les organes 

 provenant de Mammifères et Oiseaux normaux exercent vis-à-vis du complé- 

 ment renfermé dans le sérum de lapin. L. a vu que non seulement des tissus, 

 mais aussi des cellules libres, tels que les spermatozo'ïdes du taureau, fixent 

 le complément hémolytique renfermé dans le sérum du lapin neuf. Les 

 vibrions cholériques injectés dans la circulation générale des animaux vacci- 

 nés, de manière à éviter autant que possible la phagolyse, ne sont jamais 

 transformés en granules au sein du plasma circulant. Le phénomène de 

 Pfeiffer n'a lieu que dans les organes, et alors il s'opère à l'aide du complé- 

 ment mis en liberté par les phagocytes accumulés à l'intérieur de ces or- 

 ganes. Le plasma des animaux immunisés ne renferme pas de complément 



