4:{2 L'ANNEE BIOLOGIQUE. 



canlqm' fondée sur la mobilité des granules pigmentaires: ces granules 

 empruntent leur énergie à la lumière sous forme d'un mouvement vibratoire 

 (ju'ils transportent à leur tour aux cônes et aux bâtonnets avec lesquels ils 

 se trouvent en contact; l'ébranlement moléculaire ainsi reçu par les cellules 

 visuelles n'a plus (|u'à se propager le long du nerf optique jusqu'à l'encéphale. 



— Pour expliquer la vision des couleurs, l'auteur admet des catégories de 

 granules pigmentaires pouvant absorber des rayons de longueur d'onde dé- 

 tei-minée : le daltonisme s'expliquerait par l'absence de granules d'une caté- 

 gorie: la vision des albinos s'explique par la présence de granules inco- 

 lores, mais mobiles, etc. Le pourpre, le jaune rétinien ne sont probablement 

 (jue des substances accessoires provenant de la décomposition des granules 

 de pigment par la lumière. - A. Laiusé. 



a) Pizon (A.). — Sur les causes détermuurnles de la formation des (n'fjanes 

 visuels. — a) Il y a deux facteurs, la lumière et les granules pigmentaires ; 

 ceux-ci accompagnent toujours les cellules nerveuses visuelles, h) D'autre 

 part, les granules pigmentaires proviennent en bonne partie de la chroma- 

 tine de cellules en histolyse ou en dégénérescence, et sont entraînés vers la 

 peau pour être expulsés, c) L'action d'une lumière de moyenne intensité dé- 

 termine une légère hypertrophie de la cellule avec augmentation de transpa- 

 rence, d'où formation des bâtonnets et des cônes. En résumé, la formation 

 de l'organe visuel passe par les stades suivants : accumulation en certains 

 points de l'épiderme de granules pigmentaires d'excrétion ; action de la lu- 

 mière sur cette région déterminant un accroissement de la cuticule, de la 

 cliitine, ou même formation d'une cornée; formation d'une image. Le phéno- 

 mène de la vision est donc la conséquence de l'accumulation localisée de 

 granules pigmentaires, et du pouvoir absorbant de ce pigment. — Comme 

 conséquences de cette idée, l'auteur signale : l'emplacement des yeux dans 

 les régions les plus éclairées {Pecten, Solen. etc.) ; la position des yeux céphali- 

 ques; le nombre considérable des yeux {Chiton, certains Annélides) ; la dis- 

 })arition des yeux chez les espèces cavernicoles, parasites, ou abyssales, etc. 



— A. Labbé. 



Béer (Th.). — Des organes visuels primitifs. ■ — L'auteur s'élève contre la 

 terrible confusion qui règne dans la nomenclature des organes visuels; on 

 parle des yeux des Hirudinées, de la perception chromatique AqY Amphioxus, 

 (quoiqu'on ne doive parler d'un œil que dans les cas où les parties optiques 

 et rétiniennes puissent rendre et recevoir une image du monde extérieur. 

 Déjà en 1899. Béer, Bethe et Uexkull ont proposé une réforme dans la ter- 

 minologie physiologique du système nerveux. Dans le même ordre d'idées 

 B. en fait l'application pour les organes visuels. Il nomme organes visuels, 

 photorèceptews ou jihoteurs toute formation distinguible, uni- ou pluricellu- 

 laire, capable de transformer des excitations lumineuses en excitation ner- 

 veuse ; leur fonction constitue un acte photorécepteur ; les organes photeurs 

 (Photirorgane) sont des photeurs capables seulement de signaler des diffé- 

 rences quantitatives de l'intensité lumineuse et ainsi des mouvements et de 

 leur direction, comme notre œil le fait quand les paupières sont closes (actions 

 de motoperceptitMi, de motophoter). Les cellules réceptrices (nonperceptrices) 

 sont désignées comme cellules pholrices (Photirzellen). leur fonction constitue 

 l'acte de photer (photircn); leur champ de fonction est le champ jthoteur 

 (photirfeld) : leurs éléments constituent les massues, les fibrilles photrices etc. 

 Les organes ideurs (Idir-(irgane)ouyeux sont des photeurs capables déformer 

 une image plus ou moins parfaite du monde extérieur ; il existe des yeux 



