XIX. — FONCTIONS MENTALES. 457 



comme identiques ;iux nôtres. L'ensemble de nos sensations personnelles, 

 phénomènes purement subjectifs, qui constitiu'ut réellement ce ([ue nous 

 <luaIifions d'objets extérieurs, peut différer des sensations qu'éprouvent les 

 animaux, au même titre ijue les or.uanes eux-mêmes différent. Ceci s'applique 

 déjà dans la classe des Mammifères : on a contesté, par exemple, l'efficacité 

 des bandes parallèles du pela.n'e du tigre que certains auteurs ont considérées 

 comnie un moyen de dissimuler la présence de l'animal dans les hautes 

 herbes; mais qu'on suppose chez l'antilope une acuité visuelle un peu plus 

 faible à ce point de vue spécial, et ce mimétisme sera parfaitement efficace. 

 Lorsqu'il s'agit des Insectes, toute appréciation précise ayant pour base nos 

 sensations visuelles, devient inadmissible : d'après les recherches les plus ré 

 centes, les sensations provenant de l'excitation des terminaisons optiques chez 

 les Insectes paraissent consister en perceptions de lumière, sans images telles 

 que nous les connaissons, mais avec perception simultanée de la direction, 

 quand il s'agit d'un corps en mouvement, et de la répartition de l'éclairage 

 et des ombres. Quant aux sensations provenant des objets colorés, elles sem 

 blent aussi différer essentiellement des nôtres. L'écart est encore plus consi- 

 dérable quand on passe aux Vers, Mollusques et Rayonnes; ici il faut renon- 

 cer aux termes de goût, odorat, vue, etc. pour adopter d'autres divisions : 

 perceptions d'ordre chimique, d'ordre mécanique, de température et de 

 lumière (KR(tPOTKiNE). En somme, c'est commettre une grave faute que de 

 vouloir décider d'une manière absolue, comme on le fait tous les jours, que 

 telle ou telle couleur, tel ou tel détail de forme qui attire notre attention est 

 avantageux ou indilférent pour la conservation de l'espèce. Tout dépend des 

 sensations que ces particularités produisent chez l'ennemi de l'espèce, et 

 celles-ci nous écliappent. [C'est ce qui explique les nombreuses contradictions 

 que l'on peut relever dans les récents travaux sur le mimétisme. Nos percep- 

 tions nous permettent de juger grossièrement de l'existence de cet ordre de 

 (piestions; mais il faut renoncer à toute précision dans les détails], — 

 L. Defraxce. 



= Sensations internes. 



Courgeon (J.). — Exploration, physiologique et rliniqne du sens muscu- 

 laire. — Le sens musculaire est « la somme des perceptions que nos organes 

 à muscles striés, en particulier nos membres, noius fournissent sur leurs po- 

 sitions, leurs mouvements passifs et actifs, la pesanteur et la résistance des 

 objets et l'eft'ort corrélatif qui en résulte : perceptions dont les éléments nous 

 sont transmis, à des degrés divers, par les nerfs sensitifs de la peau, des 

 muscles, des tendons, des aponévroses, des articulations. Ces sensations diffé- 

 rentes, périphériques, et leurs images suffisent pour expliquer les données 

 psychologiques du sens musculaire, y compris le sentiment de l'effort. Cette 

 définition posée, l'auteur distingue les éléments subjectifs, que nous donne 

 l'introspection, et les éléments objectifs ou impressions, que nous découvrira 

 l'analyse anatomo-patliologique. Il étudie surtout les éléments subjectifs, 

 étudie les divers procédés employés pour explorer le sens musculaire, et 

 pour examiner ses illusions. Enfin il conclut f(ue la perception de position des 

 membres, très lésée chez les tabétitjues, les hémiplégiques et certains hysté- 

 ri([ues, diminue rapidement ou devient confuse, dans l'obscurité, même chez 

 les normaux. La perception des mouvements /x/ssZ/s parait se présenter crois- 

 sante le long des membres à mesure que Ion se rapproche du centre; celle 

 des mouvements actifs varie suivant le côté qui les exécute [il est rare qu'il 

 y ait symétrie parfaite] et leurs dimensions, etc. — La perception des mouvc- 



