464 I/AXNEE BIOLOGIQUE. 



l)ai' rapport aux objets (|ui nous environnent. L'équilibre de certains ma- 

 lades, en effet, dépend absolument de leur orientation visuelle (signe de 

 RoMiu:i!G, symptôme caractérisé par ce fait que l'occlusion des yeux fait 

 naître ou aggrave des troubles de l'équilibre; c'est ainsi qu'Ai.THAUS a pu 

 dire (|ue ces malades se servent de leurs yeux comme de béquilles). Chacun 

 de ces appareils est en communication plus ou moins directe avec le cer- 

 velet, l'appareil kinesthésique général par une voie meduUocérébellocur- 

 ticale, l'appareil kinesthésique de l'ouïe par l'intermédiaire des noyaux de 

 Deiters et Beciiterew. l'appareil kinesthési(iue de la vision par l'intermé- 

 diaire surtout des tubercules quadri-jumeaux et des noyaux du pont. Tous 

 entin communiquent avec le noyau rouge (lue le pédoncule cérébelleux 

 supérieur réunit au cervelet. Ainsi le sens kinesthésique général, l'audi- 

 tion et la vue collaborent pour nous orienter, et comme l'altération de l'un 

 de ces appareils d'équilibration n'entraîne pas forcément l'altération de 

 l'autre, l'auteur y trouve un moyen non seulement d'expliquer les symptômes 

 d'un certain nombre de maladies de l'orientation et de l'équilibre, mais 

 encore, en les forçant à se suppléer les uns les autres par la rééducation, 

 d'esquisser les principes d'un traitement de ces maladies. Néanmoins tout 

 un groupe de maladies resterait inexpliqué, si l'on n'admettait pas une 

 distinction entre l'équilibration consciente et ré(|uilibration automatique. 

 Certes le cervelet, le noyau rouge, les tubercules quadri-jumeaux. les 

 noyaux de Deiters et de Beciiterew, les noyaux du pont forment les cen- 

 tres du sens de l'orientation et de l'équilibre, certes une lésion de l'un d'eux 

 ou une rupture d'association entre eux peut amener des troubles graves, 

 mais si l'arc nerveux utilisé et actif ne dépasse pas pour ainsi dire le po- 

 lygone formé par ces centres, l'équilibration reste inconsciente. Pour qu'elle 

 soit consciente, il faut l'intervention de l'écorce cérébrale que l'auteur 

 appelle le centre 0, sans toutefois en définir exactement le siège anatomique, 

 bien qu'il incline à l'identifier avec la zone d'association antérieure (préro- 

 landique) de Flechsic. Y a-t-il réellement ainsi chez l'homme des centres 

 différents pour l'automatisme et pour le psychisme supérieur? Cette théorie, 

 déjà soutenue par G., a été ces derniers temps vivement combattue. L'au- 

 teur la reprend ici sans en rien retrancher et il formule la conclusion sui- 

 vante : « A l'état physiologique, l'intrication fonctionnelle de ces deux ordres 

 de centres est telle qu'il est impossible de démontrer leur indépendance et 

 leur existence séparée par l'analyse psychologique de l'homme sain; à l'état 

 pathologique, la maladie, en altérant séparément, suivant les cas, tel ou tel 

 de ces centres, permet d'en faire la dissociation fonctionnelle et d'en établir 

 l'existence anatomi([ue séparée » (p. 89). Et l'auteur entreprend alors la 

 description des différentes maladies de l'équilibration en s'attachant à 

 montrer à chaque pas que tel symptôme se rattache à une altération soit des 

 voies sous-polygonales (moelle), soit des voies polygonales (cervelet, noyau 

 rouge, etc.), soit des voies sus-polygonales (centre 0). — J. Cl.wière. 



Mekhdjian. — Conirihulion à l'cludc de la maladie de Mrnièn^. — La cause 

 la plus fréipiente de la maladie de Ménière est le traumatisme. La cause 

 prédisposante la plus importante est la dilatation variqueuse des vaisseaux 

 de la lame membraneuse du labyrinthe. L'épanchement sanguin provoque 

 les accidents qui caractérisent cette affection en modifiant la tension intra- 

 labyrintliique. ~ J. Rogues de Fursac. 



Hânel (H.). — Sur les Iruubles de la sens i bit i le culaïu'r dans les a/J'eclions 

 d'<n-(ian('s nilenics. en parlicuUcr de l'es/oixar. — H. a décrit sous le nom 



