42r, L'ANNEE BIOLOGIQUE. 



Minot (C. Sedg-wick). — Sio- la Murpholixiic de la rrrjion piiiâi/(\ — 

 L'auteur a porté ses investigcations sur les embryons (VAcanthiffs, Xeclurus. 

 Pelrondzoïi. La paraphyse est une glande formée par une évagination de l'ar- 

 che paraphysale. Elle est séparée médiocrement de l'épiphyse par le vélum 

 et regarde, en bas, l'hypophyse. L'évagination principale sert de conduit à la 

 glande et les secondaires logent les tubes sécretoires. Il en est de même de 

 la paraphyse à Tétat adulte. La structure de la région pinéale paraît être liée 

 à la formation du liquide contenu dans les cavités du cerveau. Le plexus cho- 

 roïde en fournit le plus fort volume; et les glandes, comme l'épiphyse et la 

 parapliyse sécrètent des substances, de nature chimique spéciale, dans le 

 liquide cérébral. La paraphyse n"a pas été découverte cliez Thomme. — 



M. HeIU BEL. 



= Localisation.^ a-n^hralcs. 



b) Stefanowska (M.). — Diversité de résistance des différents territoires cé- 

 rébraux vis-à-vis du trauntalisnie et de l' intoxication. — En étudiant lecerveau 

 d'animaux soumis à des troubles généraux différents ou tués par des pro- 

 cédés variés, l'auteur a pu constater que les différents territoires de l'organe 

 réagissent d'une manière distincte vis-à-vis des excitants. Le fait constant 

 dans toutes les expériences est l'intégrité des éléments du corps strié alors 

 que les cellules des couches optiques présentent des caractères accentués 

 d'altération. L'altération profonde des cellules delà couche optique chez tous 

 les animaux étudiés, fait que l'auteur considère ce noyau comme un appareil 

 protecteur pour le système cortical. L'écorce cérébrale serait protégée contre 

 les stimuli trop violents par les centres sensitifs ganglionnaires de la base et 

 notamment par la couche optique. — J. De.moou. 



Hitzig. — Les centres d'association et les centres de projection du cerveau- 

 humain. — Aperçu général de la doctrine de Fleciisu; notablement modifiée 

 avec le temps. En 1894 M. Fleciisig ne distinguait que deux catégories de 

 centres corticaux : les centres de projection ou de sensibilité et les centres 

 d'association. En 1898 il ajoute une nouvelle catégorie, comprenant les ré- 

 gions dites intermédiaires. Sous ce nom il décrit des zones qui sont à 

 cheval sur les centres de projection et les centres d'association et qui, pour- 

 vues de quelques fibres de projection, constituent des centres de sensibilité 

 secondaire. L'écorce est ainsi divisée en 38 territoires, appartenant chacun 

 à un de ces trois groupes. Cette division est surtout fondée « sur le moment 

 de la maturité, c'est-à-dire Vépoque de myélinisation des fibres nerveuses ». 



Différents auteurs, en particulier v. Monakow, M. et M'"^ ^'oGT, Siemer- 

 LING, ont montré que les bases sur lesquelles s'appuie cette théorie, ne 

 sont pas inébranlables : la myélinisation s'opère souvent d'une façon irré- 

 gulière pour un même faisceau et, d'autre part, tous les territoires cérébraux 

 sont pourvus de fibres de projection. Enfin, il faut tenir comjite des diffé- 

 rences individuelles. 



D'après H., l'anatomie « ne nous apprend rien de précis sur le phénomène 

 (psycliologique) lui-même ». C'est une tentative beaucoup trop hardie de 

 vouloir localiser « n'importe quelle représentation dans un plus ou moins 

 grand nombre de cellules ». Il semble beaucoup plus probable du reste 

 qu'une même représentation nécessite la coopération de plusieurs centres 

 corticaux, et la reproduction de cette représentation, c'est-à-dire le phéno- 

 mène de mémoire, ne saurait pas davantage être localisé. — J. Kogues uk 



FUIISAC. 



