470 LAXMÎE Bl()L()(;iQUE. 



tombant de liauteiir croissante sur un corps métallique défini », qui est. 

 dans le cas i)résent, une lame d'aluminium légèrement inclinée pour as- 

 surer l'écoulement de l'eau, ("es données permettent d'avoir des excitations 

 rigoureusement exactes. On doit o])érpr dans un silence absolu. — J. Pin- 



I.II'PE. 



Kiesow et Nadoleczny. — Sx/- la jii^i/rhojihi/siologie tic la corde du Ij/m- 

 pan. — L'observation de deux malades chez (jui, à la suite du traitement 

 chirurgical de l'otite purulente, la corde du tympan a été détruite, montre 

 que les filets sensitifs gustatifs qui innervent une partie de la langue (les 

 deux tiers) à partir de la pointe doivent être contenus dans la corde du tym- 

 pan : le côté de la langue qui correspond à l'oreille opérée devient dans 

 cette région incapable de percevoir aucune saveur, tandis que l'autre côté de 

 la langue ne révèle aucune région insensible. — Foucault. 



Angell(J. ) et Fite ("W.). — Localisa lio?i du son dans l'audition mono- 

 auriculaire. — A. et F. ont employé l'appareil de Pierce et Matsu.moto {Yale 

 Psyc/i Studies. vol. V.) pour étudier concurremment la localisation des sons 

 chez un individu entendant d'une seule oreille et chez un autre entendant des 

 deux oreilles. Cet appareil est comme une sphère céleste; le sujet est au cen- 

 tre : il doit dire d'oii lui viennent les bruits produits à la périphérie; il est 

 facile de contrôler la localisation qu'il leur attribue. Voici les conclusions de 

 A. et F. — 1" Quand on n'entend que d'une oreille, on localise lé son à peu 

 près aussi bien qu'avec deux oreilles pour les sons venus d'avant ou d'ar- 

 rière; mais de côté, la tête forme comme un écran pour les sons venus du 

 champ de l'oreille sourde jusqu'à l'oreille saine, et la localisation exagère 

 alors les erreurs de l'audition bi-auriculaire. — 2° Des déclarations des sujets 

 et du contrôle expérimental, il résulte que la localisation se fait grâce aux modi- 

 fications apportées dans les tons des sons complexes par le pavillon de 

 l'oreille, son méat externe, la forme de la tête, etc. : tout cela change les 

 tons des sons complexes. Moins le son est complexe, plus sa localisation est dif- 

 ficile et incertaine ; si le son est pur, l'audition monoauriculaire ne peut suffire 

 à le localiser. — 3° Cette localisation est aidée par les mouveuKmts des yeux, 

 par les indications antérieures des expériences visuelles et motrices (peut- 

 être par des résidus héréditaires de ces expériences dans la race) ; mais il ne 

 semble pas que les sensations cutanées interviennent [les aveugles préten- 

 dent cependant s'en servir]. En comparant ensuite l'exactitude de la locali- 

 sation chez des personnes devenues sourdes à diverses époques de leur vie et 

 depuis un temps plus ou moins long. A. et F. ont constaté que l'aptitude à 

 localiser les sons est d'autant plus grande que la surdité date de plus loin, à 

 développement égal : il y a Jonc une éducation progressive de l'oreille restée 

 seule pour suppléer l'oreille abolie. — D'autre part, les sons se localisent 

 d'autant plus facilement et exactement qu'ils sont plus complexes et fournis- 

 sent pour ainsi dire plus de points de repère : un son pur est presque impos- 

 sible à localiser. — J. Philippe. 



I>) Kriiger (F.). — Observations sur les sons doubles. — Deux sons de hau- 

 teur différente agissant simultanément sur l'oreille, l'observateur non exercé 

 perçoit une multiplicité confuse, une fusion d'impressions; mais l'observa- 

 teur exercé et attentif réussit à en faire l'analyse. D'ailleurs l'éducation mu- 

 sicale ne constitue pas une préparation suffisante, car l'audition musicale 

 s'applique à reconnaître, comparer ou distinguer des impressions d'ensemble 

 et non à les analyser. — L'un des sons ayant 2ÔG vibrations, on a fait va- 



