l«f Janvier 1881. Onzième Année. N" 123. 



FEUILLE DES JEUNES NATURALISTES 



— C_Jfe:=:^*"W^*»i^*==aa__l>— 



DESCRIPTION DE DEUX ABERRATIONS NOUVELLES 

 DE VANESSA URTICjE L. 



I. — Le spécimen que je vais tenter de décrire est excessivement remar- 

 quable. Il est très difïérent de l'aberration appelée Ichnusoïdes par M. de 

 Selys. 



Cet exemplaire est atteint de mélanisme comme le sont au reste toutes les 

 aberrations appartenant au genre Vanessa. 



Les trois taches costales des ailes supérieures se sont fusionnées, il y a 

 absence complète de taches discoïdales. Le côté externe est largement bordé 

 de noir, parsemé ça et là, et généralement sur les nervures, de légères taches 

 fauves. Les ocelles bleues font défaut. Le côté interne est aussi bordé de noir, 

 mais seulement jusqu'aux deux tiers. La tache blanche située vers l'angle 

 externe est devenue lilas et la couleur normale de l'aile est passée au brun. 



Les ailes inférieures sont uniformément noires, à l'exception des sept ocelles 

 bleu lilas du bord externe. Néanmoins les poils de la base qui sont très longs 

 sont bruns. 



Au-dessous, les ailes supérieures ne se distinguent du type que par la cou- 

 leur plus foncée qu'elles affectent à la base et par une légère teinte lilas qui 

 correspond à la tache blanche de l'angle externe et aux ocelles du môme côté, 

 et cependant, chose curieuse, ces ocelles, ainsi que je l'ai dit, font défaut. 



Quant aux secondes ailes, elles sont moins bleuâtres à leur base, la bande 

 transverse est d'un beau noir de velours, plus étroite que chez le type. Le côté 

 externe est bordé d'une ligne sinueuse lilas après laquelle reparaît une bande 

 noire qui termine l'aile. 



Cette magnifique aberration a été recueillie en Irlande par M. Osborn et je 

 propose de l'appeler Vanessa uriicœL., ab. Osbo7^ni H. Donck. 



II. — Cette forme diffère du type de \' Ichnusoïdes de Selys, par plusieurs 

 points assez saillants. 



Les taches noires des ailes supérieures sont aussi au nombre de quatre dont 

 trois à la côte et une autre carrée placée près de la marge, cette dernière est 

 plus petite que dans le type décrit par M. de Selys. 



A l'angle supérieur on remarque une seule tache, d'un blanc sale, assez 

 grande, au-dessous de laquelle se trouvent trois petites lunules noires assez 

 mal déflnies. L'aile inférieure est profondément atteinte de mélanisme, on 

 remarque à peine une légère bande rougeâlre près du bord externe, mais on 

 n'y voit pas la moindre trace de lunules, qui sont cependant marquées chez le 

 type. 



Au-dessous des ailes supérieures on ne dislingue que deux taches noires à 

 la côte et un petit rectangle blanc jaunâtre près de l'angle supérieur. Le côté 

 externe aune légère bordure noirâtre et est dépourvu de lunules. Quant aux 

 ailes inférieures, elles sont complètement noires avec une tache d'un noir plus 

 foncé, velouté, situé près de la base et une autre de même teinte, linéaire, 

 placée en dessous de la première. Au bord externe le mélanisme étant moins 

 intense, on distingue vaguement une assez large bande d'un roux foncé lavé de 



