— 96 — 



déchets de l'exploitation qu'il faut travailler et chercher. En brisant les roches, 

 on trouve une foule de très bonnes petites espèces: gastéropodes et lamelli- 

 branches. En opérant avec soin, on rencontrera de temps à autre des raretés. 

 Fossiles d'une très belle conservation, roche friable quand elle est fraîchement 

 tirée, encore très facile à travailler alors même qu'elle a perdu son eau de 

 carrière ; on peut donc nettoyer parfaitement les intérieurs des lamellibranches. 



De Bayeux. il y a une voiture publique qui conduit à Port-en-Bessin, où l'on 

 fera bien de séjourner, car il y a plusieurs jolies excursions à faire le long de 

 la mer jusqu'à la falaise Sainte-Honorine. Ôa rencontrera là le bajocien et le 

 balhonien. 



A gauche, en regardant la mer, on trouvera, dans la falaise, une bande de 

 calcaire bleu entre lits d'argile qui est très riche en beaux fossiles, Terebratula 

 Philipi, Beleninites, etc. Cette falaise est, du reste, très curieuse à voir : avec 

 ses roches percées, elle présente un aspect tout particulier. 



Utilisant le billet circulaire, on va de Bayeux à Caen. On s'arrête dans cette 

 ville qui a plusieurs fort belles églises qu'il faut visiter. 



Si l'on peut encore disposer de quelques jours il y a beaucoup d'excursions 

 à faire autour de Caen. Consulter le Nouveau Guide du géologue de 

 M. Ed. Lambert, pour organiser les courses d'une façon pratique. 



Ne pas négliger les grès siluriens de May qui présentent plusieurs très belles 

 coupes fossiles rares. 



Ne pas aller aux Moustiers, la carrière est fermée depuis plusieurs années. 



De Caen on va à Trouville et Honlleur, la falaise est bonne à visiter. On 

 prend ensuite le bateau pour le Uavre et on rentre chez soi. 



La course géologique du Havre et de la Seine-Inférieure demande un certain 

 temps. Notre billet circulaire ne nous en laisse pas assez après la tournée que 

 nous venons de faire. J'en ferai le sujet d'une autre causerie. 



M. 



NOTE SUR LA FLORE DE GRASSE 



Nous recevons de M. Burnat, de Vevey (Suisse), la note rectificative suivante 

 à l'article de M. Rostao : Promenades d'un botaniste aux environs de Grasse, 

 que nous avons publiée l'été dernier (n"' 118, 12! et 124). M. Burnat étudie 

 depuis dix ans la llore des Alpes-JIarilimes, parcourant ce pays dans toutes les 

 directions; le champ qu'il a adopté pour ses recherches est indiqué en détail 

 dans une monographie du genre Rosa pour ces régions (Burnat et Gremli, 

 Itoses des Alpes-Maritimes, 1879). — M. Burnat se met à la disposition des 

 botanistes qui désireraient avoir des renseignements et déterminer des plantes 

 critiques récoltées dans les Alpes-Maritimes. 



La flore du département actuel des Alpes-Maritimes et autrefois celle de 

 l'ancien comté de Nice ont été à diverses reprises fort encombrées par l'indi- 

 cation d'un grand nombre d'espèces qui n'ont pu être retrouvées; la plupart 

 d'entre elles n'y ont jamais été récoltées et de fausses déterminations les ont 

 seules fait admettre trop légèrement par des botanistes qui auraient du être 

 mis en éveil par le simple examen de l'aire géographique de ces espèces. — 

 Sans remonter à Allioni qui par un motif inconnu a attribué à la flore de Nice 

 beaucoup de plantes qu'on ne retrouve pas plus à Nice que dans l'herbier 

 qu'il a laissé, on sait quel désordre l'ouvrage de Risso a introduit dans 

 l'ènumération de la même flore. Récemment, M. Reverchon a distribué dans 

 un grand nombre d'herbiers d'Europe des collections de plantes récoltées dans 

 le haut bassin du Var; or, une très notable fraction de ces espèces provient 



