— 126 — 



ont une seconde génération vers la fin de l'été, mais celle-ci est beaucoup moins 

 nombreuse en individus que la première, ainsi que cela se passe d'ailleurs chez 

 les lépidoptères. 



TJiie bonne vue au service d'une observation attentive est nécessaire pour re- 

 chercher les Tenthrédines; c'est une à une qu'on les rencontre et, sauf trois 

 espèces, Selandria serva, At/ialia 7^osœ et AUantus arciiatus, je ne les ai 

 jamais trouvées en nombre. On risquera donc fort de ne rien prendre si l'on se 

 contente de faucher au hasard, comme cela peut se faire pour les coléoptères; 

 aussi je compte parmi mes meilleures journées de chasse celle où j'ai pu recueillir 

 une quarantaine d'exemplaires, espèces communes comprises. 



L'énumération que je donne plus loin est forcément incomplète et n'a pas la 

 prétention de faire connaître à fond la faune parisienne, mais seulement d'en 

 donner une idée. On y trouvera fort peu d'espèces parasites des conifères, car ces 

 arbres ne se trouvent qu'isolés aux environs immédiats de Paris, où seules ont 

 porté mes recherches, à l'ouest surtout, dans les bois pittoresques de Meudon et 

 de Chaville. Si imparfait que soit ce travail, j'espère en le publiant montrer à 

 ceux qui voudraient rechercher les hyménoptères que si des localités constam- 

 ment parcourues par les entomologistes ont pu fournir, en quelques chasses, des 

 espèces intéressantes au point de vue de la distribution géographique, des régions 

 moins explorées leur fourniront certainement une ample collection de faits nou- 

 veaux. 



Pour établir la liste des Tenthrédines des environs de Paris, il n'y a d'autre 

 base que la Monograpliia Tenthredinetarum , de Lepelletier de Saint-Fargeau, 

 qui en indique bon nombre àe cette provenance, mais on ne retrouvera pas dans 

 ma liste tous les noms cités dans cet ouvrage, c'est que bien des espèces y ont été 

 décrites sous plusieurs noms différents, la sjmonymie de quelques autres a été 

 impossible à établir. J'ai d'ailleurs suivi pour toute la synonymie le catalogue de 

 M. André. J'ajouterai encore, pour donner quelque valeur à mon travail, que la 

 détermination de toutes mes captures a été revue par ce savant avec la plus grande 

 obligeance. 



Cimhex* (1) humeraUs Fourcr. — Forêt de 

 Sénart, Compiègnc (M. Guillou). 



— connata Schrk. 



— femorala Lin. 

 Trichiosoma'" bclulcti Klug. — Meudon. 



— lucorum Linné. 



— ** viletlinx Lin.- — Bois de Sèvres ; 



avril, mai. Un cocon m'a 

 fourni douze exemplaires du 

 Cri/ptus brachysoma, ichneu- 

 monide qui n'avait pas encore 

 été obsei'vé comme parasite 

 de cette espèce. 



Clavellaria amerinœ Lin. 



Abia' serirea Lin. — Verrières, Chaville, 

 Meudon; mai, juin, juillet. 



— nitens L. 



— " nigricornis Leach. — Meudon, "Vau- 



girard; mai, juin. 



— * fasriala L. — Chaville; août. 

 Hl/loloma* enudis L. — Bellevue; mai. 



■ — ■ fiiscipes Fall. 



— , • vslulaia L. — Meudon ; août. 



— ** ciliaris L. — Montmorency ; mai. 



Ilyloluma" tnetallica Kkig 

 — ** alrata Forst. 



, — Chaville; juin. 

 — Meudon, Cha- 

 ville; juin. 



— *" pagana Fanz. — Meudon, Saint- 



Cloud; juillet, août. 



— cganucrocra Forst. 



— * melanorhroa Grael. — Saint-Ger- 



main-en-Laye; août. 



— * rosx de Geer. — A. G. Dans les 



jardins, sur les rosiers. 

 Scliizocxra* furcala Vill. — Clamart; juillet. 



— Peletieri de Villaret. — Bondy. 

 Lophyrus pini L. — Fontainebleau. 



— rufus Retz. 



Cladius* peclinicorins Foucr. — Meudon ; juin. 

 Trickiocampus^ viiiiinalis Fall. . — Chaville; 

 juin (M. Leprevost). 

 — * ru/ipes Lep. — Meudon ; juin. 



Priophoruf.* padi L. — Issy ; avril et août. 

 Cryptocampus pentandrx Retz. 



— ** quadrum Costa. — Fontaine- 



bleau; avril. Espèce nou- 

 velle pour la faune française 

 (Naples). 



(I) Mes captures sont marquées soit d'un * si l'espèce a été déjà signalée comme prise aux environs 

 de Paris, soit de ** dans le cas contraire. 



