134 



UNE LARVE INEDITE NUISIBLE AUX ROSIERS 



Les hyménoptères de la famille des Tenthrédines ou mouches à scie, doivent 

 attirer notre attention d'une façon spéciale, non à cause des merveilles de leur 

 instinct qui est infiniment moins développé que celui d'autres insectes du même 

 ordre, mais plutôt à cause du mal qu'ils nous font, et auquel nous ne pouvons 

 remédier que par une étude approfondie de leurs mœurs et surtout de leurs 

 premiers états. Leurs larves, en effet, si semblables à celles des papillons, qu'on 

 leur a donné le nom de fausses chenilles, sont exclusivement phytophages et 

 causent souvent dans nos récoltes ou nos cultures d'agrément des ravages terribles. 

 Cependant, malgré l'intérêt si grand qu'il y aurait à connaître leurs habitudes, 

 un bien petit nombre de mouches à scie ont été étudiées à leurs premiers états; 

 aussi je saisis avec empressement l'occasion qui se présente pour moi d'en signaler 

 une encore à peu près inédite. 



Depuis plusieurs années, j'observais avec désespoir que mes rosiers, à partir du 

 mois de juin, semblaient tout à fait grillés et souffraient cruellement des attaques 

 d'un parasite qui restait insaisissable. Cette année enfin, décidé à ne plus laisser 

 durer un tel état de choses, je me mis en observation dès le premier printemps 

 et je réussis à découvrir mon ennemi sans pouvoir, hélas! le détruire complè- 

 tement. 



Vers la fin de mai, je remarquai sur les feuilles de mes rosiers, encore parfai- 

 tement intactes, une quantité de petites mouches noires dont je fis provision dans 

 la pensée que ce devait être l'insecte cherché. Je reconnus immédiatement dans 

 ma capture une Tenthrédine, non encor'e indiquée de France, et que Snellen von 

 Vollenhoven avait décrite depuis peu d'années seulement sous le nom d'Eriocampa 

 soror. C'était déjà un fait remarquable que celui d'un insecte assez commun pour 

 être nuisible et apparaissant ainsi en nombre pour la première fois en France, 

 après avoir échappé à toutes les recherches, bien qu'il s'agisse ici d'une plante 

 cultivée partout. Il me fut d'ailleurs impossible de rencontrer un seul individu 

 mâle et je présume que, tout en étant en nombre bien plus restreint que celui 

 des femelles, leur apparition n'avait été que de très courte durée. 



Je me mis alors à rechercher les œufs que ne pouvaient manquer de pondre ces 

 femelles si nombreuses, mais mes efforts restèrent longtemps infructueux; cepen- 

 dant après avoir observé sans résultat toutes les anfractuosités des rameaux, les 

 nervures des feuilles, je finis par les découvrir en quantité assez considérable à 

 l'extrémilé inférieure des échancrures que présentent les feuilles de rosier. Ils 

 avaient à peine un demi-millimètre de longueur, étaient adossés contre l'extré- 

 mité des petites nervules se terminant au sommet des denticules de la feuille. 

 Mes recherches, trop longtemps vaines, ne me permirent plus à la fin que de 

 découvrir des œufs déchirés et éclos. Dans cet état, l'œuf offre une paroi brillante, 

 très mince, mamelonnée, ce qui produit des parties luisantes au milieu de surfaces 

 sombres. 



La couleur est blanche dans cet état de vacuité. La position de ces œufs contre 

 les nervules leur donne un aspect aplati d'un côté; mais j'en rencontrai quelques 

 spécimens placés à cheval sur la nervure, et alors leur forme était tout à fait 

 ari'ondie. 



De ces œufs étaient sorties de petites larves, n'ayant au plus qu'un millimètre 

 et qui se trouvaient groupées sur la surface. A peine écloses, elles commençaient 

 à ronger le parenchj'me de la feuille sans la trouer. A ce moment, le corps était 

 blanc jaunâtre translucide, avec la tête à peine brunâtre. L'apparition des larves 

 a ainsi lieu depuis le premier jusqu'au vingt ou vingt-cinq juin. La partie rongée 

 des feuilles jaunit, se dessèche, et en la regardant par-dessus on lui trouve bientôt 



