— 63 — 



en septembre; il est rare en certaines années et en d'autres très abondant. 

 Je prends le gracieux Syslellonotus triguttatus en fauchant sur les grandes 

 herbes, dans un marais près de Troyes, en mai ; cette jolie espèce est généralement 

 rare. La Canqnloneura virgula se trouve en nombre au printemps sous la 

 mousse, et plus tard sur les bouleaux. Le Ci/llocoris histrionicus vit sur le 

 chêne avec le Glohiceps sphegiformis. h'u'Etorhiniis angulalus se plaît sur 

 les marsaults; je l'ai pris à Remiremont et au Mont-Dore, sur les bords delà 

 Dordogne, avec V Ortholylus nassatus. U Hoplomachus Thunbergi se trouve 

 sur les fleurs de VHieraciian pilosella, et \'H. Herrichii sur la Salvia 

 pratensis. UOnco(i/his feneslratus est commun sur les Ononis. Les PInjlus 

 coryli et avellanœ habitent sur le noisetier à la lisière des bois. Le Phylus 

 melanocephahis se trouve sur le chêne. 



M. le docteur Puton m'a fait prendre Y Isometopus intrusus sur un vieux 

 pommier, à Remiremont, en août. 



G. d'Antessanty. 

 (A suivre.) 



CLEF ANALYTIQUE DES MOUSSES DE LA FAMILLE DES GRIMMIEES 



La famille des Grimmiées étant d'une classification difficile, j'ai cherché, au 

 moyen d'une clef analytique, à mettre cette étude à la portée de tout le monde. 

 Je n'ai certainement pas la prétention d'avoir levé toutes les difficultés ; mon seul 

 but est de faciliter la détermination des nombreuses espèces qui composent cette 

 famille, et de me rendre utile de cette manière aux lecteurs de la Feuille. 



J'ai suivi principalement Schimper, qui, par sa division en quatre genres, 

 à déjà aplani les obstacles. Par deux fois, je me base sur le caractère monoïque 

 et dioïque qui est souvent un peu difficile ou plutôt minutieux à constater, mais 

 j'y ai été forcé par suite des différences souvent trop peu sensibles qui, à part 

 cela, peuvent exister entre deux espèces. 



J'ajoute la description d'un Grvmnia découvert par M. Gautier-Lacroze, au 

 Mont-Juzet, près Clermont-Ferrand, sur un vieux mur. M. Philibert, le savant 

 professeur d'Àix qui l'a baptisé arvernica à cause de sa provenance, en a donné 

 la description dans la Revue bryologique, n° 2 de l'année 1882. Possédant de 

 beaux échantillons que je dois à la générosité de M. Gautier-Lacroze, j'ai pu 

 résumer ainsi les pages de la Revue. J'ai placé le Grimmia arvernica (Phil.) 

 dans le genre Gasterogrimniia , où il me semble devoir rentrer à cause de son 

 pédicelle, de sa capsule, etc., M. Philibert le rapprochant à juste titre des G. pla- 

 giopjodia (Hedw.) et anoclon (C. Miill.). 



Gasterogrimmia arvernica (Philibert), Revue bryologique, pp. 24, 25, 

 26 et 27, II" 2, 1882. — Coussinets bombés, homotropes, comme dans le G. crinita 

 (Brid.), d'un aspect grisâtre. Feuilles ovales, imbriquées, concaves à bords plans, 

 légèrement atténuées à la base, arrondies dans la partie supérieure, se terminant 

 brusquement par un long poil, sommet du limbe blanc assez fortement denté. 

 Tissu punctiforrae, carré à la base. Les périchétiales plus grandes et plus large- 

 ment engainantes, tissu plus lâche, cellules plus allongées. Monoïque. Pédicelle 

 très court, s'insérant sur un des côtés de la capsule à sa base, pour se replier 

 presque horizontalement. Opercule légèrement conique ou presque plan à l'état 

 sec, petit, surmonté d'un petit bec droit, cylindrique et tronqué. La coiffe conique, 

 mitriforme, divisée en six ou huit lobes, couvre régulièrement l'opercule. Capsule 

 complètement immergée, émergente cependant quelquefois quand elle est bien 

 mûre. Anneau très étroit, à peine vi.sible, formé d'une seule rangée de petites 

 cellules. Péristome imparfaitement développé, seize dents courtes, tronquées et 

 inégales. Maturité en avril. 



