— oe- 

 il n'est pas douteux, pour moi, qu'on ne la rencontre également dans l'Ubaye, 

 et très probablement aussi dans les hautes vallées de la Tinée, du Var et du 

 Verdon. D'après M. Fatio (1), elle se trouve également en Savoie; dans les Alpes 

 suisses, d'après ce même auteur, « on la trouve rarement plus bas que 850 mètres 

 au-dessus de la mer, le plus souvent seulement depuis un niveau supérieur 

 jusqu'à une hauteur de 2,800 à 3,000 mètres environ. » Dans le Jura suisse, 

 M. Fatio l'a rencontrée « au-dessus de Saint-Cergues, sur le chemin de la Dôle. » 

 Enfin, dans le Jura français, le frère Ogérien (2) la signale à Couliège et à 

 Montagu, c'est-à-dire sur la rampe du premier plateau (350 à 500 mètres), et 

 il ajoute « qu'elle n'est pas rare dans la montagne, » c'est-à-dire plus à l'est, 

 dans les deux zones qui constituent les deuxième et troisième plateaux (de 500 

 à 1 ,700 mètres). En définitive, la Salamandra atra fait incontestablement partie 

 de la faune française; elle est même assez abondante dans le Jura, et surtout 

 dans les Alpes, dans la portion supérieure des vallées, à partir de 1,000 mètres 

 environ d'altitude. 



Il est, au sujet de ce reptile, une autre question, non moins intéressante, mais 

 plus difficile à élucider, que celle de sa distribution géographique, question que je 

 me contenterai pour le moment de poser; car en cette saison, loin des Alpes, et 

 dépourvu de sujets vivants, il m'est de toute impossibilité de la résoudre, et 

 même de l'aborder. 



Indépendamment de ses caractères morphologiques, qui ne permettent pas 

 de la confondre avec la Salamandra maculosa Laurenti, sa congénère plus 

 répandue et mieux connue (.3). la S. atra présente des particularités très 

 singulières dans son développement, particularités qui n'ont été observées 

 jusqu'ici chez aucun autre batracien urodèle. Les jeunes de la S. maculosa 

 naissent chacun dans une sorte de sac membraneux qui se déchire au moment de 

 la ponte, ou peu après; à partir de ce moment, ils vivent pendant 4 à 5 mois 

 d"une vie entièrement aquatique, ressemblant à de jeunes tritons, et pourvus 

 comme eux d'une large nageoire caudale et de houppes branchiales, qui ne 

 disparaissent que vers l'époque de leur transformation et de leur passage à la 

 vie terrestre. Les jeunes de la S. atra passent bien aussi par ce même état, mais 

 ils restent, pendant toute cette partie de leur évolution, libres de toute enveloppe, 

 dans l'utérus (oviduote) de leur mère; en sorte qu'au moment de leur naissance, 

 et même un peu avant, ils sont déjà en tout semblables aux adultes. La ponte 

 annuelle de chaque S. maculosa femelle est de 30, 40, ou même d'un plus 

 grand nombre d'œufs, qui sont tous destinés à former déjeunes têtards; chez la 

 iS". aira il y a bien également un assez grand nombre d'œufs, de 40 à 60 dans 

 chaque oviducte; mais quelques-uns seulement, ceux qui sont plus rapprochés 

 du cloaque, sont fécondés; les autres se fondent en une masse vitelline, sorte de 

 liquide opaque qui sert à la fois de nourriture et de fluide respirable aux jeunes 

 embryons; et même l'un de ces embrj'ons firendrait rapidement le dessus, et 

 dévorerait ses frères moins robustes que lui (jusqu'où ne retrouve-t-on pas la 

 lutte pour l'existence!...). M. le docteur Fatio ayant enlevé de l'oviducte d'une 

 salamandre noire une jeune larve longue de 33 millimètres, et pourvue de 

 branchies aussi longues que son corps, la déposa dans un verre d'eau, et la vit 

 nager et respirer librement ; elle mourut au bout de 30 heures, probablement de 

 faim, M"^ de Chauvin ayant repris cette expérience, réussit à élever en captivité 



(1) D' Fatio, 1872, Faune des vertébrés de la Suisse, t. III, p. 502. 



(2) Frère Ogérien, 1863, Sist. nat. du Jura et des départements voisins, zoologie, p. 315. 



(3) En outre de ces deux espèces de salamandres (maeiilosa et atra), on en connaît une troisième 

 en Europe, la S. corsiea, de Corse, Sardaigne et Algérie; d'après quelques auteurs (Fatio, loe. cit.), 

 celle-ci devrait être considérée seulement comme une variété de la maculosa. 



