— 97 — 



une jeune larve obtenue de la même façon; elle vit la transformation de cette 

 jeune larve en salamandre terrestre s'effectuer en quatorze semaines (1). 



Jusqu'ici toutes les particularités que je viens de rappeler, quelque singulières 

 et intéressantes qu'elles soient, ne donnent pas matière à discussion ; on connaît 

 depuis longtemps déjà ce curieux mode de développement (2). Mais voici le point 

 de l'histoire naturelle de la salamandre noire qu'il resterait à élucider. 

 M. le D' Fatio, d'une part, affirme, après de nombreuses et minutieuses 

 observations, que le développement interne de la jeune salamandre dure nor- 

 malement onze mois, et que, par conséquent, la salamandre noire ne produit 

 que deux petits par an (un dans chaque oviducte). Siebold (3), au contraire, aurait 

 observé que cet animal se reproduit plusieurs fois par an, bien que le mâle ne 

 s'accouple qu'une fois, et concluant de là qu'il devait exister chez la femelle un 

 réceptacle séminal capable de conserver les spermatozoïdes à l'état vivant pendant 

 un temps assez long, il chercha cet organe, et « trouva en effet, à la face dorsale 

 du cloaque de la femelle, une petite émiiience blanchâtre qui, examinée au 

 microscope, se montra formée de tubes flexueux. Ces tubes sont divisés en deux 

 groupes de trente à quarante éléments chacun, et sont remplis de sperme. Lorsque 

 les œufs sont arrivés dans l'utérus, les spermatozoïdes remontent vers l'oviducte, 

 mais les œufs sont tellement pressés les uns contre les autres, que les éléments 

 spermatiques ne peuvent pénétrer dans l'utérus, et ne fécondent que l'œuf qui se 

 trouve à l'ouverture de l'oviducte (4). » Que faut-il penser de ce réceptacle 

 séminal découvert et décrit par Siebold? Existe-t-il réellement (5)? Et s'il existe, 

 comment concilier sa présence et ses fonctions avec l'assertion formelle de 

 M. le D'' Fatio, assertion qui d'ailleurs a bien des apparences de probabilité, au 

 moins dans les hautes altitudes où la belle saison dure si peu, et où la température 

 moyenne est si peu élevée? Est-ce que, suivant l'altitude, et suivant les conditions 

 du milieu, la salamandre noire pourrait accélérer plus ou moins son développe- 

 ment, et se reproduire tantôt une fois, tantôt deux ou plusieurs fois par an ? 



Il convient de remarquer que les différences que présentent dans leur déve- 

 loppement les Salamandra atra et maculosa sont bien en rapport avec les 

 conditions d'habitat si différentes de ces deux espèces. Dans les régions basses de 

 l'Europe, la 5. maculosa trouve facilement, pour y dépo^'" «es œufs, des mares 

 ou des étangs chauffés par le soleil, où pendant l'été et l'automne les jeunes 

 têtards ont tout le temps de se développer. Dans les hautes vallées des Alpes 

 il n'en est plus de même; les eaux qui proviennent presque exclusivement de la 

 fonte des neiges sont toujours vives et froides ; et en outre, après quelques mois 



(1) Zeitschrift fiir wissent. Zoologie, vol. XXVII, 1876, p. 534. — Heviie internationale des sciences, 

 1878, n° 5, p. 151. — Voir aussi, à l'occasion de ces expériences, quelques remarques critiques de 

 M. Héron-Royer. sur le plus ou moins de facilité avec laquelle divers batraciens pourraient modifier 

 les conditions de leur développement, suivant les conditions du milieu. Bulletin Soc. zouloa. de 

 France, t. III (1878), p. 280-2S5. 



(2) Voir à ce sujet : Claude Perrault, Mémoires pour sernr à Vhist. nat. des animaux, 3° partie, 

 p. 81 ; ouvrage posthume publié plus de cinquante ans après la mort de l'auteur (1688). — Mau- 

 pertuis, 1727 (Ném. de l' Académie), observations et expériences sur une des espèces de salamandres, 

 p. 32. — Bchreibers, 1833 {Isis, t. V), Ueber die speeiflsche Verschiedenheit des geflokten und des 

 Bchwarzen Erd-Salamanders oder Molches und der hœchst merkwUrdigeu ganz eigenthiimlirhen 

 Fortpflanzungsweise des Letztern. — M. F. Lataste a déjà signalé aux lecteurs de la Feuille (1878, 

 p. 85) le mode de développement de la salamandre noire, mais sans s'y arrêter beaucoup, comme il 

 convenait de le faire, d'ailleurs, dans un aperçu général sur VBistoire naturelle des Batraciens. 



(3) Siebold, 1858 (^Zeitschr. fiir wiss. zool.), Ueber das receptaculum seminis der weibUchen 

 Urodelen. 



(4) G. Balbiani, 1879, Leçons sur la génération des vertébrés, pp. 72-73. Il ne faut pas oublier, pour 

 la compréhension de ce passage, qu'utérus et oviducte sont en quelque sorte synonymes ici, puisque 

 chez les salamandrines c'est simplement l'extrémité quelque peu élargie de l'oviducte qui fonctionne 

 comme utérus. 



(5) M. F. Lataste (Bull Soc. zoolog. de France, t. III (1878), p. 318, a montré, d'un autre côté, 

 que chez les tritons, si ce réceptacle séminal existe, le sperme du moins n'y conserve ses propriétés 

 que peu de temps, quatre ou cinq jours au plus. 



