Skizze eines rationellen Systems d. zoolog. Nomenclatur. 35 



Didelphia, 

 Sarcophaga 

 Syndactylina 

 Fedimana 

 OUrina 

 Erpet de Iphi t 

 Monotremaia 



Prar es. 

 arspra Arsprares 



afspra 

 atspra 

 alspra 



Afsprares 

 Atsprares 

 Alsprares. 

 P sares. 

 apsa Apsares. 



Ich habe mit Vorbedacht diesen schwierigsten Fall 

 gewählt, um zu zeigen, dass, wenn man sich nicht 

 scheut, auch einige Doppel - Consonanten einzuschalten, 

 sich jede Ordnung der i^äugethiere auch in der ersten 

 der beiden Sylben andeuten lässt. Eigentlich aber wäre 

 überall, auch in den beiden letzten Unterklassen, dieses 

 auch mit einem einfachen Consonanten zu erreichen, da 

 der Unterschied zwischen Placentalia, Didelphia und 

 Erpetodelp/na schon in der letzten Svlbe genügend aus- 

 gedrückt ist. So könnte man selbst der Parallelie zwischen 

 diesen Unterklassen Rechnung tragen, und z, B. die Car- 

 nivora und Sarcophaga mit aspla und aspra, die Hodeniia 

 und Qlirina mit arpla und arpra bezeichnen. 



Für die Familien wird man freilich auch in einigen 

 Fällen seine Zuflucht zu doppelten Consonanten nehmen 

 müssen. Doch tritt dieser Fall nur selten ein. Auch 

 hier wird man vorzugsweise zur Andeutung der formen- 

 reichsten Familien die am schärfsten und deutlichsten klin- 

 genden Consonanten wählen. 



Nehmen wir als Beispiel die Ordnung der Rodentia, 

 mit 11 Familien. 



Ho dentia, Arplares. 



