Ceratodus und seioe Stelle im System. 339 



Lepidosiren und den Barramunda zu zwei verschiedenen 

 Gruppen zu bringen. 



Einige der ältesten Fische, die man aus der Devon- 

 ,Epoche kennt, sind Ctenodus und Dipterus genannt. Ob 

 sie zu einem Genus oder zu zweien gebracht werden 

 müssen, ist eine Frage, über welche die Meinungen ge- 

 theilt sind, und in welche ich hier nicht einzugehen beab- 

 sichtige. Sie sind offenbar Repräsentanten desselben 

 Fischtypus, wie die Dipnoi der gegenwärtigen Epoche. 

 Die Aehnlichkeit der grossen Backzähne mit denen von 

 Ceratodus ist seit langer Zeit erkannt; aber erst jüngst 

 bin ich im Stande gewesen an einem Exemplar des Jermyn 

 Street Museum die Gegenwart eines Paares kleiner Vo- 

 merzahne nachzuweisen. Noch mehr, dasselbe Exem- 

 plar zeigt so deutlich, wie es an einem fossilen Exem- 

 plare erwartet werden kann, dass die Naslöcher in dem 

 Munde angebracht sind. Diese Charaktere sind mit der 

 Gegenwart von spitzlappigen Gliedmassen und eines no- 

 tochordalen Skeletes verbunden; aber eine grosse Diffe- 

 renz besteht darin, dass das Ende der Wirbelsäule hete- 

 rocerk ist, anstatt diphyocerk zu sein, wie in Lepidosiren 

 und Ceratodus. Deshalb bildet Ctenodus den Typus einer 

 eigenen dipnoischen Familie. 



So kommen wir denn zu dem Schluss, dass Lepi- 

 dosiren keineswegs ein einzeln stehender Repräsentant 

 einer besonderen Subclassis von Fischen ist, sondern nur 

 einer der Repräsentanten einer ünterordnug der Ganoid- 

 fische, die folgendermassen charakterisirt werden kann: 

 Ganoidfische mit den Naslöchern im Munde, 

 mit von einem Axenapparat gestützten Glied- 

 massen, mit Lungen und Kiemen, mit notochor- 

 dalem Skelet, und ohne Kiemenhautstrahlen. 

 Der Name Dipnoi kann für diese Unterordnung beibe- 

 halten werden, welche in den frühesten Epochen, aus 

 denen Fischreste bekannt sind, entwickelt war, während 

 wir karge Zeugnisse ihrer Gegenwart in den Lias- und 

 Trias-Schichten haben , und nach dem gegenwärtigen 

 Stande unserer Kenntniss scheint sie dann verloren ge- 

 gangen zu sein, bis wir sie wieder in der gegenwärtigen 



