Untersuchunj^eii ülier die physicHlischeu Verhältnisse kryst. Körper. 4:7 



Schweiss benetzt sind, zu kneten, um es oft sogleich seinen Charakter 

 ändern 7A1 sehen. Auch wurde darauf geachtet, das Wachs möglichst 

 in Form kleiner Scheiben auf dem Krystali aus einander zu drücken, 

 da ein VVachsstäbcheu schon ein sehr merkliches Drehungsmoment 

 entwickelt. Besser wäre es freilich, die Krystalle blos in Cocon- 

 fädenschlingen zu befestigen, aber dies wird meist durch die Dimen- 

 sionen der zur Untersuchung dienenden Körper unmöglich gemacht. 



Wir wandten die Krystalle in verschiedenen Formen an. Meist 

 wurden sie zuerst unmittelbar in ihren gegebenen Dimensionen auf- 

 gehängt, hierauf durch allmähliches Verkürzen der einen Dimension in 

 Stab- oder Flattenform gebracht, bis sich mit Bestimmtheit eine dem 

 magnetischen Charakter der Substanz widersprechende Einstellung 

 ergab. Da durch das Ändern der Dimensionen die Beziehung zur 

 Krystallform leicht verloren geht, orientirten wir uns oft nach den be- 

 kannten optischen Verhältnissen, denn da im NörrenbergschenPola- 

 risationsmikroskope die Lage der drei optischen Elasticitätsaxen leicht 

 zu ermitteln ist und diese für alle uns vorliegenden Krystalle entweder 

 schon orientirt waren , oder vor der Untersuchung orientirt wurden, 

 so konnten wir dem Krystalle eine beliebige Form geben , ohne die 

 Beziehung zu denKrystallaxen dadurch zu verlieren. Es wurden daher 

 oft, wo es die Form der vorliegenden Krystalle zweckmässig erschei- 

 nen Hess, erst Würfel geschnitten, deren Flächen entweder parallel den 

 drei Hauptschnitten entfielen, oder deren eine Fläche senkrecht auf 

 einer Elasticitätsaxe, die beiden anderen diagonal gegen die beiden 

 andern optischen Hauptschnitte standen, und nach dem Verhalten 

 dieses Würfel auf die magnetische Orientirung geschlossen. Es ist 

 die Beobachtung mit Würfeln etwas weniger sicher wegen der 

 Gleichheit der Dimensionen; wir änderten aber die Ausdehnung der 

 Würfelflächen so lange bis sich Platten ergaben , welche die Axen- 

 wirkung am Würfel entweder bestätigten oder berichtigten. 



Auf einen Umstand musste dabei sehr geachtet werden. Es 

 zeigte sich nämlich in unzähligen Fällen, dass die Orientirung an 

 zwei Individuen derselben Art verschieden ausfiel, ja selbst ver- 

 schieden je nachdem derselbe Krystali erst mit einer und dann 

 mit der entgegengesetzten parallelen Fläche nach oben, also be- 

 züglich der Axen vollkommen homolog aufgehängt wurde. Der 

 Grund dieser, anfangs für uns sehr räthselhaften und bis zu ihrer 

 Aufklärung sehr beunruhigenden Erscheinung zeigte sich aber 



