der gebräiic'liliehsteii ufHeiiielleii Jodpräparate. 



153 



oder oft gleich eiiioii röthlichen Bodensatz; ieli goss die Flüssigkeit 

 davon ab, sammelte denselben auf einem Uhrglase, reinigte ihn 

 durch oftmaliges IJbergiessen mit destillirtem Wasser, gab ihn dann 

 auf ein Kupferblech und verrieb ihn darauf. Ich hatte einen deut- 

 lichen Quecksilberbeschlag darauf; einen anderen kleinen Theii löste 

 ich in Kochsalz, gab SchwefelwasserstotTwasser hinzu und bekam 

 einen schwarzen Niederschlag. Ich sammle jetzt diesen rothen 

 Bodensatz, den ich übrigens nicht bei jeder Destillation eines solchen 

 Harns erhalte , und werde dann meine Besultate noch genauer zu 

 bestätigen trachten. 



Obwohl in allen diesen Fällen immer zwei Grane von dem 

 Quecksilberjodüi- täglich verordnet wurden, so schliesse ich aus der 

 Analyse der Föcalstofte, dass nicht alles resorbirt werde, sondern 

 ein Theil ungelöst durch den Darmeanal abgehe. Weil es mir nicht 

 gelingen wollte , aus den Föces das Quecksilberjodür als solches zu 

 gewinnen, so glaube ich, dasselbe indirect aus der Menge des Jods 

 bestimmen zu wollen , welches ich bei der Analyse der Föces 

 bekam. 



Zuerst muss ich Folgendes erwähnen: 



Bei den zahlreichen Analysen der FöcalstofTe, die ich bei der 

 Secretion des Jodkaliums anstellte, fand ich zumeist kein Jod und nur 

 in einigen wenigen Fällen konnte ich dasselbe nachweisen. 



Bei der Analyse der Föces nach Einnahme von Quecksilber- 

 jodür fand ich immer quantitativ bestimmbare Mengen von Jod wie 

 folgt: die mit Ätzkali verkohlten Föces wurden mit Wasser ausge- 

 zogen, der Auszug mit Schwefelsäure destillirt , das Destillat zum 

 Titriren mit Palladiumchlorür geeignet gemacht; dabei erhielt ich in 

 vier Versuchen folgende Jodmengen, nach deren Berechnung in fol- 

 gender Tabelle die denselben entsprechende Menge von Quecksilber- 

 jodür verzeichnet ist: 



