166 K n e .. 



riiis MnW. Tv. wird als gleichartig mit Serrasnlmo denticulatus 

 C u V. oder Pygopr. denticulatus Müll. Tr. vermuthet. 



Die GMwngPygocentrus Müll. Tr. erscheint durch drei Arten 

 vertreten und zwar den echten Serrasalmo piranha C ii v., denPygoc. 

 nigricaiis Müll. Tr. und eine dritte Art, Aie dem Pygoc. pirnya 

 Schomb. pl. 16 entsprechen dürfte und welche unter dem Namen 

 Pygoc.Nattereri beschrieben und abgebildet wird mit der Diagnose: 

 „Pinna dorsalis retro dimidiam corporis longitndinem incipiens, 

 adiposa sine radiis, analis falcata; trunci lutera maculis et 

 punctis ohscuris ornata; caeterum hahitus Pygoc. pirayae. — Die 

 Schuppen und die nackte Kopfhaut sind bei mehreren kleineren Exem- 

 plaren mit perlenförmigen Höckern besetzt, die unwillkürlich an 

 die Auswüchse einiger Cyprinoiden zur Laichzeit mahnen. 



Die an die vorige sich anschliessende Gattung Serrasalmo 

 Cuv. wird zunächst der Beachtung der Ichthyologen wieder drin- 

 gend anempfohlen, da es sich auch bei ihr nicht blos um sichere 

 Abgrenzung von Arten, sondern abermals von Gattungen handelt; 

 sodann kommen folgende sechs Arten zurßesprechung. Zuerst wurde 

 Serras. humeralis Val. zur Hebung aller Zweifel abgebildet und 

 wird ausführlicher beschrieben, als dies von V a 1 e n c i e n n e s geschah. 

 Als zweite Art wird S. marginatus angeführt und zu begründen ver- 

 sucht, dass sie kaum von der vorigen specifisch verschieden sein 

 dürfte. Serr. aureus Spix wird nur kurz erwähnt. Als neu hingegen 

 werden beschrieben und abgebildet: 



1. Serras. maculatns. „Altitudo ad loiigitndinem totalem fere 1 : 2 



nasus obtusus, convexus , frons lata, arcus suborbitalis ad 

 praeoperculum usque e.rtensas; pinnae caudalis et analis 

 limbus niger et trunci maculae ut in Serr. humerali.'' 

 Diese Art wird nur als zweifelhaft neu betrachtet, da sie viel- 

 leicht mit Serr. nigricans Spix gleichartig ist, denn es finden sich 

 neben Individuen mit, auch solche ohne Gaumenzähne vor, die von 

 einander sonst durchaus nicht zu unterscheiden sind. 



2. Serr. spiloplcura: „Nasus convexus, frons subconcava, arcus 



suborbitalis non ad praeoperculum usque e.i'tensus , macula 



permagna nigra humeralis, pinna caudalis albo limbata." 



Vor allen Arten dieser Gattung durch stark gewölbten Rücken 



und abgestutzte Schnauze ausgezeichnet und hiedurch dem Pygo- 



centr. piraya und Nattereri zunächst stehend. Auch hier trifft man 



