192 V- So II klar. Über den Ziisninmeiihang' 



526-5; Jaliresmitlel= 10-53 

 5560 „ =1112 



512-3 „ -=10-25 



499-6 „ = 9-99 



5260 „ =10-52 



Mittel . . . 524-1 10-43 



Diese Zahlen erklären die Thatsachen: dass der Vernagtglet- 

 seher im Jahre 1676, also in der Periode der grössten 50jährigen 

 Summe, seinen gewaltigsten Ausbruch hatte, dass die Gletscher in 

 der Schweiz uu) die Mitte des vorigen Jahrhunderts in ihrer tiefsten 

 Ebbe standen , und dass gegenwärtig alle Gletscher im Änwachs 

 begriffen sind. Sie deuten detnnach auch das Auftrete n säcula- 

 rer Oscillationen der Witterung an, d. h. mittlerer Ver- 

 besserungen und Verschlechterungen derselben in langen 

 Zeiträumen, so zwar dass die Periode der grössten Nässe und 

 Kälte in die zweite Hälfte des siebenzehnten, die der 

 grössten Wärme und Trockenheit in die zweite Hälfte 

 des a c h t z e li n t e n J a h r h u n d e r t s fällt. Die Gegenwart steht 

 in dieser Beziehung wieder ziemlieh tief unter dem Mittel und 

 scheint der ersten Hälfte des XVII. Jahrhunderts gleich zu sein. Eine 

 theilweise Bestätigung dieser Ahstraction ergibt sich aus allen län- 

 geren Beobachtungsreiben, die in das vorige Säculum hinaufreichen, 

 wie z. B. bei Mailand, wo von der zweiten Hälfte des vorigen Jahr- 

 hunderts zur ersten Hälfte des jetzigen die mittlere Jahressumme des 

 Niederschlages von 34"6 auf 42"9 stieg und zugleich auch das Jah- 

 resmittel der Temperatur von 10o02 auf 9»48 sank*). 



2. Die grössten D ecenniensu mmen der Gewichtszahlen 

 zeigt das Tableau für die Jahresreihen von 1591 — 1600, von 

 1666—1675, von 1761 — 1770, von 1812—1821 und von 1836— 

 1845, welches durchaus Perioden sind, die die Zeiten der bekannten 

 grossen Gletschervorrückungen einschliessen. 



3. Noch genauer aber werden diese Zeiten durch die Quin- 

 q uen nie n summen angedeutet. Die stärksten Summen dieser Art 



*) Eben so er^ab sich in Paris <1 er mittlere jährliche Niederschlag für die Jahresreiho 

 von 1689—170;; mit 19,"32, 

 „ 1706— 17S4 „ 15, 36, 

 was eine weitere Bestätigung der durch das Tableau erhaltenen Resnilate liefert. 

 Siehe die Niederschlagssummen für diese Station in Cotte : Traite de Meteor. II. p. 231. 



