105 



Es ist einleuchtend, dass diese Messungsweise, und 

 Formbeschreibungen mittels bestimmter Zahlen dassel- 

 be Resultat liefern, als die, in eine Vertikalebene 

 compri m i r t und von einerlei Länge gedachten Fi- 

 sche selbst geben würden, wenn sie mit den beiden 

 Achsenpunkten so auf einander gelegt wären, dass obi- 

 ge Ebenen sich decken. 



So ist z. B. bei meiner Abramis Vetula das obere 

 Profil , nach dem Vertikaldurchschnitt des Auges bis 

 zum 2g /ioo der Achsenlänge , um 3 Grad niederer als an 

 Abr. Brama, nach dem S9 /i 00 erhebt es sich über den 

 Bauchflossen sogar um 5 Grad weniger, und erst vor 

 dem Schwanzende nähert es sich dem von Abr. Brama 

 wieder; eben so ist das untere Profil von Abr. Vetula 

 nach dem Vertikaldurchnitt des Auges , um 5 Grad we- 

 niger tief, bei dem Anfange der Bauchflossen (wo dage- 

 gen die Abweichung der Rückenfirste am grössten ist) 

 nur um 3 Grad, u. s. f. Die Rückenflosse beginnt und 

 endet an beiden Arten in gleicher Entfernung von der 

 Nasenspitze, während die Entfernungen anderer Punk- 

 te , besonders des Vordeckels des Hinterhauptes u. s. w. 

 mehr oder weniger abweichen. 



Unter den fünf hier gemessenen Abramis -Arten 

 liegt z. B. nur bei Abr. Ballerus die Mundspalte über 

 der Achse; Abr. Schreibersii hat das grösste, Abr. 

 Brama das kleinste Auge ; an A b r. Ballerus liegt es 

 am nächsten, an Abr. Vetula am weitesten von der Na- 

 senspitze entfernt; der vertikale Rand des Vordeckels 

 ist bei Abr. Schreibersii der Nasenspitze am nächsten, 

 und am entferntesten bei Abr. Fetula u. s. w. Der An- 

 fang der Rückenflossen-Basis erreicht an Abr. Blicca 

 die grösste Höhe über der Achse, nämlich ?3 / 100 der Ach- 

 senlänge , an Abr. Brama 2 %oo, an Abr. Schreibersii. 



H 



