— 103 — 



Mais cette lettre, de M. Decaisne, a amené l'antenr du Dios- 

 pyros coslata à une réplique dans le Gardeners Chronicle. 

 Comme avant (out nous voulons la vérité, nous reproduisons 

 cette répli(|ue, sans même y avoir été invité par l'auteur. Pour 

 nons, les hommes ne sont rien. Le principe est tout. Il s'agit 

 ici de faire la lumière sur un arbre qui peut avoir de l'avenir 

 dans nos cultures; ce n'est qu'avec la plus grande sincérité 

 qu'on pourra y parvenir. Nous sommes désintéressé dans la 

 question Si nous prenons part au débat, ce sera seulement 

 pour éclairer le lecteur sur quelques passages de la note et 

 redresser quelques citations incorrectes, et pour montrer en- 

 suite le mal que produit une erreur de détermination. 



Ceci dit, voici la note de l'auteur du Diospyros costata ; c'est 

 la traduction littérale, le mot à mot pour ainsi dire de celle qui 

 a été publiée en anglais; nous aurions craint d'en modifier 

 l'expression , en cherchant à lui donner une tournure plus 

 française (1). 



« Monsieur le rédacteur, à la page 39, M. Decaisne m'accuse de faire 

 grand tort à la science en commettant nombre d'erreurs dont les prin- 

 cipales sont : 1" d'avoir confondu le Diospyros Schi-tse avec \e Dios- 

 pyros Kaki de Linné tils.; 2° qu'après lui avoir donné ce nom et avoir 

 fait uuf nouvelle étude, j'ai appelé ma i>lante Diospyros costata. Mais 

 je veux démonfrer que ma plante n'est pas la même que celle men- 

 tionnée par M. Bunge ; je comparerai la description de ce botaniste 

 avec celle donnée par M. Decaisne. 



» La description du Diospyros Schi-tse de M. Bunge (Enuméralion 

 des plantes du Nord de la Chine, n» 237, p. 42.) peut se traduire ainsi : 



» Diospyros a rameaux tomenteux ainsi que les pédoncules et la 

 base du calice; feuilles largement obovales-oblongues, aiguës, gubes- 



(1) Nous recevons un numéro de la Revue dans lequel l'auteur reproduit sa 

 leUre envoyée au journal anglais. Eu la lisant, nous remarquons que la di- 

 rection àwGardener' s Chronicle en la tiaduisaul en anglais, l'a < xpurgée de toutes 

 les inconvenauces que conlieat l'original français, et que nous-niême uous 

 aurions supprimées, et nous nous demandous, en outre, si l'auteur a Lieu 

 réellement sa raison. V. 11, 



