— 228 — - 



mises, n*a point hésité à demander pour M. Duchesne une 



médaille de vermeil. 



Presque en même temps le congrès universel de viticulture 



réuni à Beaune (Côte-d'Or), statuait sur le même procédé de 



culture en décernant, à l'auteur, une médaille d'or; et, au der- 

 nier concours agricole du Palais de l'industrie à Paris, chacun 

 s'arrêtait et admirait, comme nous, les produits remarquables 

 exposés, par M. Duchesne, et s'informait des procédés de 

 culture qui permettent d'obtenir des résultats aussi prodi- 

 gieux. 



Aussi, ai-je quelque peu modifié mes impressions premières, 

 qui n'étaient pas précisément favorable au procédé Duchesne, 

 et suis-je surpris de voir l'opposition acharnée qu'on conti- 

 nue de lui faire, dans des sociétés qui se déclarent, toujours, 

 instituées pour le progrès de l'horticulture, mais qui défen- 

 dent, il est vrai, avec un égal acharnement, l'erreur. et les pré- 

 jugés, sans autres faits que la bonne foi des inventeurs. 



Actuellement, se voyant battus, les défenseurs de l'école 

 delà nmtilation des arbres réduisent leur opposition à trois 

 objections :"!• que le procédé Duchesne est impraticable sous 

 le climat de Paris; 2"* que les raisins n'acquièrent pas un degré 

 parfait de maturité sous le climat de Paris; 3° que la produc- 

 tion exagérée de ce procédé ne peut pas être maintenue pendant 

 de longues années, sans préjudice pour l'arbre ou le cépage. 

 Or, M. Duchesne a fait, sur plusieurs points aux environs de 

 Paris, des applications de son système; j'en ai vu quelques- 

 unes, et je n'hésite pas à déclarer que je suis convaincu et dé- 

 cidé à défendre un mode de culture qui produit des résultats 

 aussi surprenants. Mais nous laisserons la parole à M. Du- 

 chesne, qui veut bien développer lui-même son procédé dans 

 \' Horticulteur ; nous en commencerons la publication dans un 

 prochainlnuméro, et nous en recommandons tout particulière- 

 ment la lecture. 



