— 241 — 



recommander ce mode de traitement qui, d'ailleurs, est indis- 

 pensable aux arbres très- vigoureux, aux espèces peu fertiles ; 

 il offre, en outre, l'avantage d'exiger beaucoup moins de soins 

 pour l'arboriculteur. C'est à considérer. 



Guenin-Gauthrot. 



NOTE POUR SERVIR A L'HISTOIRE SUR LA VÉGÉTATION. 



{Suppression de fruits sur le Pêcher; Pêches sur un rameau 

 sans feuilles.) 



Nous avons émis ce principe physiologique, contraire aux 

 principes admis par la science moderne : que les feuilles ne 

 sont pas les organes exclusifs d'élaboration et de modification 

 de la sève , mais que chaque organe transforme et élabore les 

 liquides séveux qu'il reçoit, selon sa nature et ses besoins. A 

 l'appui de cette théorie, nous croyons devoir reproduire un 

 passage du compte rendu de la séance du 9 juin 1870 delà 

 Société impériale et centrale d'horticulture de France, inséré 

 au journal, page 326 : 



« M. Lepère met sous les yeux de la compagnie des échan- 

 tillons de diverses sortes de branches à fruits du Pêcher et 

 donne de vive voix des détails circonstanciés relativement à 

 la manière dont chacune d'elles doit être traitée. Il montre 

 que, cette année, la floraison du Pêcher s'étant opérée dans de 

 bonnes conditions, toutes les fleurs, presque sans exception, 

 ont noué leur fruit. Il y a donc sur les arbres une quantité con- 

 sidérable de Pêches dont il est essentiel de diminuer beaucoup 

 le nombre pour qu'elles acquièrent un beau volume, sans que 

 l'arbre en soit épuisé. Il insiste sur ce point que chaque ra- 

 meau fructifère ne doit nourrir qu'une ou au plus deux Pêches. 



i> Il fait voir aussi des rameaux sur lesquels un ou deux 

 fruits sont attachés vers l'extrémité, sans feuille ni bourgeon 



'Août 1810. 16 



