«- 162 — 



nement des Séquoia naissauU que M. Ernest Çiroohe avait 

 fait planter sur ce coleau aride, qui, jusqu'à ce jour, n'a pu 

 pourrir que des CaroUcs sauvages; et, ma foi, un bois en mi- 

 niature de Snquoia gigan'ea, en France, était bien aussi inté- 

 ressant qu'une foiôt californienne. Je me bovnai donc à la 

 réalité, c'est-à-dire à examiner cette tenlalive de culture en 

 grand de l'arbre géant de la C;»lifornie ; tentative qui, mal- 

 heureusement, nuira plus qu'elle ne servira à la propagation 

 da Séquoia comme arbre forestier européen; carie résultat 

 n'encouragera pas les voisins de M. Ernest Barocheà l'imiter, 

 et lui-même conclura t-il, d3 l'insujcès certain de son expé- 

 rience, que le Séquoia ne peut entrer dans l'aménagement de 

 nos forêts. 



Il est bien certain, cependant, que le Séquoia est un arbre 

 rustique, qui résiste parfaitement à nos hivers les plus rigou- 

 reux, et qu'on peut, dès lors, regarder comme positivement 

 acquis à la sylviculture européenne. Malheureusement, dans 

 notre pays, les innovations sérieuses, utiles, sont difficiles ; 

 l'agriculteur est tellement routinier, qu'il ne sort de la voie 

 suivie par ses pères que poussé par la jalousie que font naître 

 les succès de ses voisins. 



Aussi, les hommes intelligents, qui travaillent au progrès de 

 notre agriculture, doivent-ils agir avec prudence auprès des 

 habitants des campagnes, et ne les faire jamais assister qu'à 

 des expériences dont le succès est certain, assuré par des es- 

 sais tentés à huis clos. Non-seulement le routinier est heureux 

 -de voir l'intelligence se tromper, mais il s'appuie sur ses in- 

 succès poup excuser son apathie, plutôt que son antipathie 

 pour le progrès ; il n'est pas aussi indifférent que cela aux 

 gains . Quand il voit son voisin empocher cent sous, en perfec- 

 tionnant ses cultures, quand lui a bien de la peine à en tirer 

 50 avec celles de ses aïeux, il sait très-bien modifier les 

 siennes. 



