— 369 — 



La plupart des sujets poussèrent. Beaucoup d'yeux, qui 

 avaient échappé à l'observation, s'accrurent également, après 

 quatre semaines environ; ceux-ci furent tous excisés, ainsi 

 que le reste des yeux devenus visibles. Puis on planta les 

 Pommes de terre à un pied de profondeur dans des pots. Quand 

 ils eurent acquis un certain degré de développement, on les 

 transporta enfin en pleine terre. 



A l'automne, la récolte fat faite. M. Regel constata que les 

 tubercules obtenus ressemblaient aux tubercules qui avaient 

 fourni les jets greffés. 



Cette expérience, fort bien conduite, permettait de tirer une 

 conclusion aussi nette parce qu'on avait enlevé tout bourgeon 

 aux tubercules servant de sujets. M. Hildebrand avait négligé 

 ce soin ; et le tubercule qu'il a donné comme une forme in- 

 termédiaire, n'est probablement qu'un sport (assez fréquent 

 chez les variétés rouges de Pommes de terre) el qui marque 

 une tendance à retourner au type primitif. 



Vient ensuite une observation de M. Caspary sur une Rose 

 rouge à cent feuilles servant de sujet à une Rose moussue 

 blanche, qui avait donné successivement des fleurs roses, 

 puis des fleurs complètement semblables à celles du sujet. Est- 

 ce un retour au type primitif favorisé par la greffe, comme le 

 croit M. Braun ? Est-ce une supercherie de quelque jardinier ? 

 Nous dirons, avec M. Regel, que le cas est fort ambigu et laisse 

 le champ libre à mainte exphcation. Il faut des expériences 

 claires et bien suivie pour renverser une loi confirmée chaque 

 Jour depuis plusieurs siècles. 



Nous ne donnons aucune créance aux faits avancés par 

 M. Renier. Un Hêtre pourpre aurait donné à un pied au-dessous 

 d'une greffe de Hêtre commun une pousse semblable à celui- 

 ci. — Ce qu'il a dit du Ptelea trifoliata et du Broussonetia, est, 

 de son propre aveu, très-incertain. 



Ou a voulu aussi interpréter de la même façon la contagion 



Décembre I 874 . 24 



