-™ 259 — 



opinion ; que le Podisoma se transmet au INuiier, mais 

 qu'il subit des modifications et devient [\Eddium cancel- 

 latum, 



La science purement spéculative considéra alors les opinions 

 de ces deux praticiens comme peu fondées; elle n'admettait 

 pas qu'une espèce put se transformer en cbaui^cant d' habitat. 

 M. Clos, professeur de botanique à la Faculté des sciences de 

 Toulouse, en présence du veto ordinaire de la science, donnait 

 ee sage conseil, — sans accorder, toutefois, trop -de valeur aux 

 idées émises relatives à la transformation du cbam pignon de la 

 Sabine, — cpi'il ne fallait pas les repousser systématiquement, 

 attendu que M. Eudes Desloncbamps, les avait déjà professées 

 dès 1836. Eb bien ! ce que la science n'admettait pas en 1860^, 

 est accepté par elle aujourd'bui ; elle a dû se rendre à l'évi- 

 -dence; car on lui a clairement et pratiquement démontré que 

 le Podisoma de la sabine, et ['jEcidium du Poirier, sont des 

 !/énératio?is alternantes, c'est-à-dire deux états dilférents de la 

 même espèce de cbampignon parasite, et que c'est bien à la 

 présence de la Sabine, dans les jardins, que sont dues lestacbes 

 jaunes desfeuilles de Poirier, qui constituent WEcidium cancel- 

 /<5|^itwi nommé aussi Roestaliacancellata. Les savants tbéoriciens 

 n'ont-ils pas nié la puissance motrice dé la vapeur? Et certain 

 u'a-t-il pas prédit que les locomotives, placées sur des rails en 

 fer unis, ne feraient que patiner, sans jamais faire avancer le 

 véhicule moteur? Que deviennent ces négations et ces prédic- 

 tions de la science théorique, en présence de ce que nous 

 voyons ? — Ne soyons donc pas aussi exclusif, et surtout ne 

 poussons pas le ridicule, comme nous le répète chaque jour 

 notre rédacteur en chef, jusqu'à prétendre que nous sommes 

 infaillibles ; que nos observations , nos opinions, nos théories 

 sont seules vraies et bonnes j car c'est ainsi que la science pu- 

 rement théorique devient aussi nuisible au progrès scientifi- 

 que, que la routine est funeste aux progrès des arts et de l'in- 



