— 181 — 



Ces Chrysanthèmes, que MM, Vilmorin tenaient à conserver, furent 

 soumis à une sélection rigoureuse, et cependant leurs graines ne les 

 reproduisirent pas identiquement. L'année suivante, las mêmes seins 

 furent renouvelés et le résultat fut le même, c'est-à-dire que.la moitié 

 environ des individus appartenant aux deux variétés était retournée au 

 type, le C. carinatum pur et simple; enfin à la troisième génération, ces 

 variétés disparurent presque entièrement. 



L'impossibilité qu'on a éprouvée à vaincre l'atavisme chez ces plantes, 

 qui étaient cultivées non loin Tune de Tautre et non loin aussi du 

 C. carinatum ordinaire, pouvait s'expliquer par le métissage; nous ne 

 nions pas que l'influence de ce dernier soit étrangère au résultat obtenu, 

 mais nous croyons aussi que cet échec provient en partie de ce que ces 

 variétés étaient d'origine toute récente. En effet, les jardiniers ont re- 

 marqué avec raison qu'une plante nouvellement introduite est très- 

 susceptible de varier. Ce fait, on le conçoit, n'a rien qui doive sur- 

 prendre ; il confirme ce que nous avons dit précédemment : qu'une 

 variété, quelle qu'elle fût, avait besoin, pour être fixée, .d'être cultivée 

 pendant un laps de temps plus ou moins grand, jusqu'à ce qu'on fût 

 parvenu enfin à maintenir chez elle la tendance à ne pas s'écarter de 

 l'être qui l'a produite. L'exemple suivant, que nous choisissons parmi 

 un très-grand nombre, parce qu'il est relatif à des plantes récem- 

 ment introduites, confirmera encore ce fait. Lorsque les Dianthus 

 sinensis lacinialus et D. s. Ileddewigii firent leur apparition dans 

 les jardins d'Europe (il y a cinq ans à peine), ils étaient simples et leurs 

 fleurs présentaient des dimensions vraiment étonnantes avec des coloris 

 des plus remarquables ; à peine cultivés depuis une année et malgré 

 l'isolement auquel ils avaient été soumis, MM. Vilmo rin en obtinrent 

 déjà des variétés à fleurs doubles, mais bien moins larges. Depuis lors, 

 ces Œillet? ont tellement varié et joué dans ces cultures qu'ils sont 

 devenus méconnaissables, avec des fleurs analogues à celles de nos 

 anciens Œillets de Chine, mais à coloris moins beaux et moins variés. 

 Non-seulement ces belles variétés ne se sont maintenues que pendant 

 peu de temps par le semis, mais encore, cultivées dans le voisinage 

 des Œillets de Chine anciens, elles les ont modifiés peu avantageuse- 

 ment et ont apporté dans leur coloris, leur forme et leurs dimensions, 

 des perturbations notables. 



Nous ajouterons à ces détails que MM. Vilmorin n'ont 'pu conserver 

 à ces deux variétés leurs caraclèies originaux qu'en les propageant 

 de boutures, comme on le fait généralement pour la conservation des 

 variations qui ne sont pas fixables, ou bien de celles qui, quoique 

 fixées, ne peuvent être soustraites à l'influence du métissage. 



11 résulte donc de cette observation que les Dianthus sinensis lad- 



