— 197 — 



qui ont été très -admirées. M. Lemoine avait un arbuste vrai- 

 mentjiiagnifique dont il a acheté l'édition entière à son intro- 

 ducteur Van Siebold, c'est un Hydrangea qu'il nomme //. pani- 

 culata. Assurément le nouvel Hydrangea se rapproche beau- 

 coup de l'espèce à laquelle le rapporte l'habile horticulteur de 

 Nancy ; mais Van Siebold, ni dans sa flore, ni dans son cata- 

 logue ne cite de variété complètement stérile de YH. panicu- 

 lata; il en indique seulement une à fleurs doubles. En tout cas, 

 ce remarquable arbuste se rapproche beaucoup, quant à son 

 port et môme à son faciès, du //. quercifolia, mais il est encore 

 plus élevé et son inflorescence allongée est plus longue et plus 

 dense. Le H. paniculata originaire des pentes rocheuses des 

 hautes montagnes du Japon doit être rustique dans nos cul- 

 tures. 



Dfevons-nous citer les 50 variétés de Lierre de M. Dieuze- 

 FiUion. C'est nouveau, mais nous n'aimons point, nos lecteurs 

 le savent, ces panachures dont le goût déplorable s'en va 

 heureusement aussi vite qu'il était venu. 



Tel est le résumé, beaucoup trop sommaire, de nos remar- 

 ques, à l'intéressante Exposition d'horticulture de 1865. Nous 

 avons omis bien des noms qui mériteraient d'être cités, car il 

 n'y a guère de lots médiocres, mais nous avons di\ nous hâter 

 pour donner promptement ce compte rendu à nos lecteurs. 

 Nous ne pourrions guère, avec toute envie, faire beaucoup de 

 critiques, car si tel exposant a présenté huit arbres ridicules 

 formant chacun une des lettres de Napoléon, il avait mis en 

 revanche de très-belles palmettes et de très-jolies pyramides ; 

 si M. Delporte^ soumet à notre appréciation un frêne dont le 

 bois contourné de toutes façons est une parfaite inutilité, il 

 est au moins le témoignage d'une patience prodigieuse. 



Eug. de Martragny. 



