— 221 — 



opinion personnelle ; n'ayant jamais lu de romans, je ne les 

 aime point; et l'excellent livre les 40 Poires par M. P. de M. 

 me faisait espérer une forme plus didactique qu'élégante ; car ce 

 nouvel ouvrage est écrit avec élégance, esprit et bon sens à la 

 façon d'Henry Berthoud et d'Aphonse Karr, mais avec le talent 

 de riiomme du métier eu plus. 



L'amateur et le jardinier le liront avec plaisir et instruction . 



Les indifférents seront forcés de devenir pomologues, arbo- 

 riculteurs ; et ce sera une conquête à enregistrer. 



Les meilleurs fruits viendront par série de mérite et dans 

 l'ordre de leur maturité avec un dessin au trait par l'auteur. 

 La partie historique est confiée à M. J.-B. Verlot^ l'habile 

 professeur d'arboriculture et botaniste à Grenoble. M. Ch. 

 Buisson apporte le concours de ses longues recherches sur la 

 classification des Pèches adoptée par le Congrès pomolo- 

 gique. 



Cette classification, expliquée dans les deux livraisons parues, 

 repose sur la peau duveteuse ou non du fruits l'adhérence de 

 la chair, la grandeur des fleurs, la présence et les formes des 

 glandes aux feuilles , la gravure du noyau; de telle sorte qu'on 

 peut arriver mathématiquement à nommer une Pèche. Mais 

 l'auteur sera probablement obligé de forger des noms nou- 

 veaux, s'il veut sonder toute la nomenclature des Pèches. 

 « Depuis deux ans, nous écrivait-il un jour, voici deux mille 

 Pêchers que j'étudie dans les champs et dans les jardins; et je 

 plains les auteurs qui se copient lorsqu'il s'agit de parler d'un 

 fruits sans recourir à la nature . » 



M. de Mortiliet projette de mener de front la multiplication 

 et la vente des arbres fruitiers qu'il recommandera dans son 

 ouvrage. Notre avis est que cette pépinière commerciale en 

 commandite serait l'écueil du livre. 



En somme, félicitons la région Sud-Est de posséder des 



